Össze lehet egyeztetni a sok egymásnak ellentmondó földi vallást?

Igen.

Ha esetleg megsértődnél az 1 szavas válaszon, akkor emlékeztetnélek, hogy a kérdésedet eldöntendőként tetted fel, amire az igen és a nem az adekvát válaszok.

Igen :D Össze.

Le lehet őket fűzni egy könyvbe, melynek címe: Mítoszok :D.

Természetesen nem lehet.

Például vannak ateista vallások, mint a buddhizmus, vannak politeista vallások, mint a hinduizmus, vannak monoteisták, mint a keresztények. Már csak ez olyan alapvető különbség, ami miatt nem lehet.

Vagy felvetetted, hogy egyik üdvösséget hirdet, másik reinkarnációt, a többi pedig még ki tudja mit.

Ha van Isten vagy (istenek), akkor csak egy lehet igazi (politeizmus esetén is értsd jól), tehát egy igazság. Ha például a keresztény istenkép igaz, akkor a reinkarnációban hívőket nem küldi vissza újjászülteni.

Ezen én is nagyon sokat agyalok.

Az első "kritérium" például: mi a lélek? (Sok vallásban jelentős,ezért kellene szerintem ezt tisztázni,de ez megint....ahány vallás...) Mert most momdhatjuk,hogy a tejeszacsi,ami halálodkor kiszáll,aztán megy tökön-paszulyon fel a felhőkhöz. Ha a lélek egy energia (mert ugye ezt is sokan gondolják),akkor viszont kell lennie túlvilágnak,vagy valaminek a lámpaoltás után,hiszen azt okosan megállapították már,hogy az "energia nem vész el csak átalakul".

Nincsen ellentmondas koztuk

Ami megis az, az a Gonosztol szarmazi, illetve emberi tudatlansagtol

Szinten valami felreertes miatt annak TUNHET

Nem.

Első sorban azért, mert Isten soha nem hozott létre vallásokat, és Jézus sem.

Ádám milyen vallású volt, mit gondolsz?

Az élet létrehozója, nemes egyszerűséggel elmondta erkölcsi elvárásait, ami által az ember egy boldog, békés örökké tartó élet kilátásával élhetett volna.

Ádámnak és mindenkinek szólt, és szól, hogy addig míg engedelmesek, és ezen elvek alapján élnek, addig boldogok, egészségesek, és nehézségek nélküliek lesznek.

Csak megsúgom, hogy csak a Kereszténységen belül, több mint 47.000 vallás, vagy felekezet van.

S akkor még nem említettük, a keleti, vagy törzsi vallásokat.

Ezek kialakulásáért másodsorban az ember a felelős.

Azoknak, akiket annak idején kiválasztott, egy ember leszármazottai voltak, akiről elmondhatta, hogy mindenben úgy tett, ahogy a tökéletlensége ellenére, Isten elvárta. A többi emberrel szemben.

Számtalan csodának lehettek Tanúi, de meg is lettek büntetve, ha lázongtak.

Sosem tanultak belőle. Ezért olyan embereket választott helyettük, akik megteszik, illetve megtermik azokat a gyümölcsöket, amiket elvár.

Jézus azért jött, hogy helyre állítsa, az Istennek járó imádatot, ami az engedelmességen alapul. S nem új vallást alapított.

Hogy egységesen minden ember halljon erről az Isteni elrendezésről, bevezetett egy feladatot a Tanítványai számára, hogy az egész lakott Földön egységesen tanítsák meg megtartani Jézus elvárásait, parancsait.

Aki nem akar ez szerint élni, azt hagyják, ne erőltessék. Sajnos ez a népszerűtlen feladat sokakból gyilkos hajlamokat, illetve gyűlöletet keltő tetteket váltott ki.

Egy idő után, kialakult a hitehagyás, és olyan hatalomra szert tett vallás alakult, hogy elnyomta, az amúgy is kevesen lévő, helyes keresztény életet élni akarók, életét.

Idő kérdése volt, és annyira elburjánzott, hogy a hatalma miatt már nem üldözött volt, hanem maga lett az üldöző. Megalkudtak a világ emberi hatalmaival, belevettek olyan tanításokat, ünnepeket, amiket Jézus soha nem tanított, és nem is kért. Sőt az elvárások szerint egy keresztény, nem része a világnak.

Akik olvasták a Bibliát, és rájöttek hogy valami nem stimmel, azok felemelték a szavukat, de jutalmul üldözték, megkínozták, és megölték Őket.

Persze írhatnák még, de ezt már mindenki tudja.

Nagyon érdekes kérdés!

Először is, volt már erre teoretikus kísérlet, Rousseau-val kezdődően: [link] (a magyar szócikk nagyon gyenge, válts németre és fordítsd vissza Google Translatorral).

Másodszor is, van ilyen egyház hivatalosan is, a UU: [link] – ez egy hipertoleráns vallási (illetve vallás jellegű) közösség, amelyben nem kötelező semmi, így lehetsz akár ateista is.

Harmadszor, a szektaképződés közgazdasági elmélete szerint a szekták (és ez itt létszámtól független, azaz közgazdasági értelemben a római katolikus egyház is szekta) ellenérdekeltek a kibékülésben. Inkább emelik a belépési korlátot, és igyekeznek differenciálni, hogy a csoportkohéziót fenntartsák. Ehhez ld. például Hámori Balázs Érzelemgazdaságtan c. könyvét (125kk).

Végül, a vallás antropológiai értelemben elsősorban evolúciósan kialakult humán viselkedés, amelynek eredeti funkciója a csoportkohézió és csoportszinkronizáció (ehhez ld például Csányi és Bereckei könyveit), és mint ilyen, modern kulturális közegben "széthullik", azaz a vallásos magatartást az ember más közegben éli át – rock koncerteken, építészetben, táncban, harcművészetben stb. Ehhez ld például Hankiss Elemér remek írásait, reklámelemzéseit.

Hanyadikos vagy fiam?

Remelem tudod, hogy erre a kerdesre senki nem tud neked objektiv elfogulatlan valaszt adni.