Honnan tudni hogy nem csak test létezik? Mi az hogy lélek meg szellem, és mi bizonyítja hogy léteznek?

1: TUDNI nem lehet sehonnan.

2: Nem bizonyítja semmi.

3: Az energiamegmaradás CÁFOLJA a külső lélek létezését. Tehát ha létezik lélek, az benned van, a tested működteti, és veled együtt meghal.

A szellemi dolgok léte egyértelműen igazolja. (Pl. információ, szépség, erkölcs, stb...).

Lehet tehát tudni és bizonyítani is a nagybetűzés ellenére is:) Ennyire egyszerű

Mi bizonyítja, hogy létezik igazság, becsület, vagy szépség? Jó, tudom, nem jó dolog kérdésre kérdéssel felelni, de itt a két kérdés megegyezik.

Mondok egy kézzelfoghatóbbat: a számok léte sem bizonyított. A számok ugyanúgy elvonatkoztatások, absztrakt létezők, mint a lélek, vagy a szépség. Ezek metafizikai, és nem fizikai fogalmak.

A lélek, maga az élőlény, akár emberről, akár állatról beszélünk.

A szellem pedig, nem fizikai, földi eredetű, ilyen természettel, létformával, csak az égi lakhelyen lévők rendelkeznek.

Az ember nem rendelkezik a testében másik életformával. Az ember és az állat, Földi eredetű, Isten éltető ereje az, ami lélegezteti, illetve életben tartja.

Az ember úgy lett élő lélek, hogy Isten elindította a légzését, ami mozgásba hozta az ember szerveit, és így élővé vált. Így mi magunk vagyunk az élő lélek, s nincs bennünk semmilyen más életforma.

Ha meghalunk, vagy is Isten megvonja az éltető erejét, megszűnnek az életfunkciók, megállnak a szervek, és az ember visszatér ahonnan vétetett, a Föld alkotó elemeire bomlik.

Ezt Isten leíratta, nem tette hozzá, hogy másként lesz, vagy van.

(1Mózes 2:7) . . .megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő lélekké.

(1Mózes 3:19) . . .míg vissza nem térsz a földbe, mert abból vétettél. Mert por vagy, és a porba térsz vissza.”

(Ezékiel 18:4) . . .Amely lélek vétkezik, az hal meg.

A lélek, nem halhatatlan, és vétkezik, Ezek vagyunk Mi, nem más létforma.

"Mi bizonyítja, hogy létezik igazság, becsület, vagy szépség?"

Melyik igazság? Vagy melyik hűség? Melyik becsület?

Csak nem erre gondoltál:

Meine Ehre heißt Treue

Becsületem a hűség, volt a Waffen SS jelmondata, de mást értettek becsület alatt, mint mondjuk mi.

A szépségről már nem is beszélek, ami az egyik embernek szép, az a másiknak nem.

Olyan szubjektív dolgok ezek, hogy egy keresztény, vagy egy muszlim számára más az igazság, a becsület, de szerintem még a szépség is.

" a számok léte sem bizonyított. A számok ugyanúgy elvonatkoztatások, absztrakt létezők, mint a lélek, vagy a szépség. Ezek metafizikai, és nem fizikai fogalmak."

A mennyiség egy mérés eredményére vonatkozó kifejezés, mely a dolgok számát, irányát, számosságát határozza meg, vagy dolgok csoportjának, gyűjteményének megnevezést ad a számossága alapján (például tucat). Többnyire a mennyiséget számmal jelöljük (mérőszám), amelyet egy mértékegység követ (ha szükséges), majd ezután megemlítjük magát a dolgot, aminek mennyiségét meghatározzuk. A pontos fogalmazáshoz mindkét részre szükség van.

A szám a pontosság eszköze, így hát kérlek számosítsd a lélek fogalmát, ha már szóba került.

Honnan lehet tudni, hogy létezik, és mi bizonyítja?

Ha magadba nézel, akkor láthatod, hogy sokkal több vagy az állatoknál, akik a testnek és az ösztöneiknek élnek. Szerintem nem kell bizonyítani, hogy azért az ember ennél sokkal több. Ha már bizonyítani kellene, akkor ott már nagyon nagy baj van...

"Ha magadba nézel, akkor láthatod, hogy sokkal több vagy az állatoknál, akik a testnek és az ösztöneiknek élnek. Szerintem nem kell bizonyítani, hogy azért az ember ennél sokkal több. Ha már bizonyítani kellene, akkor ott már nagyon nagy baj van..."

Szerintem fordítva, nálad van nagyon nagy baj.

Mindent bizonyítani kell!

Ha magadba nézel, akkor csak magadat láthatod, ahhoz, hogy megmérd a különbséget, a másik oldalt is a mérlegre kell tenni.

Ugyan mitől vagy olyan biztos abban, hogy az állat annyira kevesebb?

Honnan tudod, hogy csak a testnek és az ösztöneinek él?

Ismered annyira annak az állatnak a gondolkodását?

Vagy azt is kétségbe vonod?

Mi alapján?

Na ez a baj a vallásosakkal, elképzelnek valamit és máris bizonyítottnak veszik.

Nem állítom azt, hogy az állat több, vagy kevesebb, csak arra hívom fel a figyelmedet, hogy ennek megítélésére bizony kevés az, hogy kijelented, mert igenis mindent meg KELL ehhez vizsgálni, mégpedig kétséget kizáró módon.

Na és még valami:

Ha kevesebb is az állat, az még nem bizonyítja sem azt, hogy az embernek lelke van, sem azt, hogy ha van lélek, az állatnak meg nincs.