Milyen ellentmondások vannak a Biblia és a tudomány közt?

@40: tehát szerinted ha egy katasztrófa ma elpusztítaná a teljes civilizációt és az emberiséget pár fő kivételével, akkor azok ugyanilyen szinten továbbvinnék a mai technológiát...

Sok hülyeséget írtál már, de ez visz mindent.

"tehát szerinted ha egy katasztrófa ma elpusztítaná a teljes civilizációt és az emberiséget pár fő kivételével, akkor azok ugyanilyen szinten továbbvinnék a mai technológiát"

Ha nem is a mai szinten, de nem süllyednének vissza a túlélők a kőkorszakba. Mellesleg az, hogy nem a mai szintet vinnék tovább a túlélők, az is csak annak köszönhető hogy rengeteg alapvető eszközt is fejlett gépekkel vagy elektromossággal állítunk elő, amikhez olyan sok különféle szakember ismerete szükséges, hogy kicsi az esély rá hogy mindez a tudás megőrzödjön hiánytalanul. De több ezer éve ez a probléma még nem igazán létezett, az átlagember gyakorlatilag rendelkezett annyi tudással hogy mindent elő tudjon állítani ami neki a ház körül kellett.

Vagy szerinted a vízözön valami agyi resettel is együtt járna, és a túlélők elfelejtenék hogy korábban miket és hogy készítettek?

"tehát szerinted ha egy katasztrófa ma elpusztítaná a teljes civilizációt és az emberiséget pár fő kivételével, akkor azok ugyanilyen szinten továbbvinnék a mai technológiát..."

Én ugye nem ezt írtam, hanem azt:

"Amúgy bármilyenen is állt, elvileg Noé azt a szintet vitte tovább, tehát ha a vízözön után csiszolt kőkorszak következett, akkor előtte sem lehetett fejlettebb a technika."

Abban megegyezhetünk, hogy Noé nem a mai technikai civilizáció fejlettségi szintjén élt (elvileg)?

(Jó közelítéssel az ie. 2000 év előtti civilizációk valamelyikének (általad ie. 10000 elötti kornak) a technikai fejlettségéről beszélünk tehát, és nem az mai korról!!!)

---

Bár az előttem hozzászóló már rávilágított a lényegre, én is kommentálnám:

Egy mai világot érintő vízözön valóban jelentősen visszavetné a technikai fejlettséget (akár kora középkori szintre). DE ez azért van mert a technikai civilizációnk olyan fejlettségi szinten van, amelynek a működtetése rendkívül komoly háttér folyamatokat igényel. Energia, nyersanyagok termelés, alapanyag gyártás, gépek üzemeltetése, stb.

Azonban egyrészt a kultúra és technika NYOMAI nem semmisülnének meg nyomtalanul, azaz későbbi régészeti kutatás világosan ki tudná mutatni az adott világ fejlettségi fokát, másrészt (!!!) minél primitívebb az adott technika, alacsonyabb a fejlettségi szintje a civilizációnak, annál kisebb ez a visszalépés.

Szerinted egy ma élő őserdei indián közösség tagjai ha néhányukat (előzetes bejelentés után!) elköltöztetnék egy lakatlan, de az élőhelyükhöz hasonlító környezetbe, milyen mértékben lépnének vissza a technikai szintjüket tekintve???

Miért gondolod, hogy például egy a fémművességet már gyakorló civilizáció néhány képviselője túlélve egy világméretű katasztrófát, melyre ráadásul előre figyelmeztetik is (azaz kellőképpen felkészülhetnek), a katasztrófa után visszazuhannak egy csiszolt kőkorszaki szintre???

Javaslom nézz bele ebbe a filmecskébe: https://www.youtube.com/watch?v=U7nqBgklf9E

Látni fogod, hogy milyen egyszerű eszközökkel megoldható a korai fémművesség folytatása, ha már valamennyire ismerik azt.

----

Mindezen kitérő után, javaslom térjünk vissza az evangéliumok ellentmondásaira, lévén SOKKAL konkrétabb kérdéskör, és az alapkérdéshez is sokkal közelebb álló téma.

Hát, látom nem térünk vissza rá!

Kár. Lehetséges, hogy utánaolvastál????