Tényleg létezik olyan ember aki azt hiszi, hogy a Földet Istent teremtette és nem ősrobbanás?

Először is félrevezető az ősrobbanás kifejezés, mivel itt szó sincs robbanásról. A "Bib Bang" eredetileg egy gúnynév volt erre az elméletre, és rajtaragadt. Van hogy az elnevezés hordoz ilyen félreértési lehetőségeket, a kvarkoknál direkt ez akarták elkerülni, és azért választották a kvark nevet, hogy véletlenül se hasonlítson semmilyen ismert dologra. Szóval felejtsük el a robbanás képét, nem robbant fel semmi, főleg nem a semmi robbant fel! A semmi itt csak azt jelenti, hogy a kezdet pillanatában az általunk ismert fizikai világból semmi sem volt jelen. De tisztázásként hadd kérdezzek valamit: szerinted ha van egy tegyük fel tökéletesen zárható dobozunk, amiből minden anyagot, minden egyes részecskét eltávolítunk, akkor abban a dobozban nincs semmi? Illetve a dobozban a semmi van?

"Figyelmen kívül hagyva az összes fizikai törvényt"

A fizikai törvények (legalábbis a ma ismert fizikai világ törvényei) az ősrobbanással jöttek létre, úgyhogy nincs mit figyelmen kívül hagyni.

Nincsenek "ősrobbanás előtti" pillanatok, az általunk ismert téridő az ősrobbanásban jött létre, a "pillanat" pedig csak az általunk ismert időben értelmezhető fogalom. Tehát legfeljebb csak idézőjelesen lehet az ősrobbanás "előttről" beszélni, amikor arról a helyzetről akarunk beszélni, amiben/amikor nem létezett az ősrobbanás által létrehozott téridő. Csak az a gond, hogy igazából csak térben és időben tudunk gondolkodni, nincsenek fogalmaink az ezen kívüli dolgok leírására. Ezért is írom az "ősrobbanás előtt" helyett inkább azt, hogy "az a helyzet, amiben/amikor nem létezett az ősrobbanás által létrehozott téridő". Ez is egy suta megfogalmazás, de nem nagyon van jobb.

Azzal egyetértek, hogy a teremtés kulcsa ebben a "helyzetben" van, értsünk bármit is "teremtés" alatt.

Először is egy robbanás nem teremt semmit. Az legfeljebb lerombolja azt, ami már megvan.

De nem csak az a probléma az ősrobbanás elméletével, hogy semmit sem tud mondani arról, mi robbant fel és hogy mi robbantotta fel (külső erőhatás nélkül nem jön mozgásba semmi, stb.), hanem az is, hogy elképesztően szűk az a tartomány, amin belül kellett maradnia az ősrobbanás erejének ahhoz, hogy ne szálljon szét minden a végtelenbe, hanem össze tudjon állni galaxisokká, de ne is zuhanjon vissza önmagába az egész miskulancia. Ez a tartomány annyira szűk, hogy sok becsületes tudós szerint képtelenség véletlenül eltalálni, tehát ha robbanás, akkor annak irányított robbanásnak kellett lennie. De nagyon sok olyan "véletlen" van itt még, aminek a matematikai valószínűségszámítás alapján az esélye nulla. Szóval inkább az a megdöbbentő, hogy létezik olyan ember, aki mégis hisz a materializmusban.

Ősrobbanás legnagyobb bizonyítéka, a jelenleg is mérhető kozmikus háttérsugárzás, ami 2,725 kelvin hőmérsékletű feketetest-sugárzásnakfelel meg, melynek maximuma a mikrohullámú frekvenciatartományba esik: 160,4 GHz-nél (1,9 mm-es hullámhossznál) található. Viszont ez csak 350 ezer évvel a nagy bumm után jöhetett létre, addig nem voltak atomok. Ha nem is volt robbanás, de valami hírtelen el kezdett tágulni óriási sebességgel. A tágulás hőmérséklet csökkenéssel járna, viszont nem létezett anyag, aminek hőmérséklete lehetett volna.

Az Istenes sztori sokkal hihetőbb!

"Az Istenes sztori sokkal hihetőbb!"

Neked igen, mert nevetségesen tudatlan vagy és ezt nem restelled világgá kiáltani ostoba szavaiddal.

Elnézést a megfogalmazásért, próbáltam másképpen leírni, de nem megy, sajnos ez az igazság, ezen nincs mit szépíteni.