Ha Mohamed Allah eredeti üzenetét adta vissza az embereknek, mi értelme volt ilyen sokat várni vele?

"De ha elég a korábbi kinyilatkoztatás, akkor minek egy újabb kinyilatkoztatás?"

Elég volt az akkori embernek, de az emberiség fejlődésével az üzenet is bővült. Ez már a Bibliából is kiderül. Jézus is kijelentette a Biblia szerint hogy sok mindent mondana még de az akkori emberek nem bírnák el.

"Nem, pont ez a lényeh hogy felesleges és értelmetlen újra és újra helyrehozatni valamit, ha egyszer az is opció hogy garantáljuk a sértetlenséget, vagyis nincs mit és miért helyrehozni."

Ehhez viszont ez kellene hogy ne legyenek olyan emberek akik meghmisitanák az Isteni kinyilatkoztatásokat. Ez viszont a szabad akarat korlátozásával járna. Plusz hogy írtam korábban a tanító próféták hatékonyabbak mint egy százezer éves kőtábla.

"Már milyen alapon és mivel érdemelt kevesebbet a Mohamed előtt élt ember?"

Olyan alapon hogy egy mai ember és egy 2000 éve élt ember, vagy egy 200 ezer éve élt ember szellemi képességei eltérőek. Ahogy egy általános iskolás és egy egyetemista hallgató szellemi terhelhetősége is eltérő.

"Mohamed óta talán nincsenek ilyen emberek? De. És mégis fennmaradt változatlanul a Korán? Igen. Akkor ez mégis milyen olcsó kifogás?"

Nem azt mondtam hogy most nincs ember aki megpróbálná meghamisítani a Koránt. Elmondtam már. Mivel Mohamed próféta az utolsó, logikus hogy a Korán sértetlen marad mert nem jön már senki hogy helyrehozza. Ez bizonyítottan így is van, mert a Korán nem változott semmit az elmúlt 1400 évben.

"Semmi nem bizonyítja hogy 2000 éve kevesebb lett volna az emberek szellemi képessége."

Dehogynem. Ezt még az ateisták is megerősítenék. Az ember folyamatosan fejlődik.

"Eratoszthenész pusztán az árnyékok arányának eltérése alapján megállapította hogy a Föld gömbölyű,"

Lehetséges. Néhány kimagasló képességű ember mindig volt és lesz de a nagyátlag szellemileg nem volt a mai ember szintjén.

"A rendelkezésre álló technológiának kellett fejlődés, nem a szellemi képességeknek."

A szellemi fejlődés eredménye a technológiai fejlődés.

"Akkor viszont semmi logikus nincs abban hogy Allah nem garantálta az üzenete sérthetetlenségét már a kezdetektől."

Ha ismételgeted nem jutsz előrébb.

"A szellemi fejlődés eredménye a technológiai fejlődés."

Nem hiszem, inkább a tárgyi tudás felhalmozódásának köszönhető. Erre találták fel a könyveket. Nem kell minden generációnak újra feltalálnia a kereket, és nem azért olyan penge a technológiánk, mert már így születünk. Óriások vállán állunk, ahogy mondani szokták.

"Oké, akkor mutass valamit ami ezt megerősíti!"

Emberi törzsfejlődés címszó alatt megtalálod. Az emberi evolúció nem egy lezárult folyamat. Egy mai ember és egy kétezer, húszezer vagy kétszázezer éve élt ember fizikailag és szellemileg sem ugyanaz.

"Oké, akkor vezesd le hogy mi a logika abban hogy Allah képes garantálni az üzenete sérthetetlenségét, de mégsem teszi!"

Már megtettem ezért nem fogom újra leírni csak röviden. Az iszlám szerint az itteni életünk alapvetően egy próbatétel aminek a végén mindenki egyénileg kerül megítélésre. Ehhez Allah többféle segítséget ad nekünk, ezek egyike az általa küldött kinyilatkoztatások. Az hogy ezt idővel elferdítették, nem jelenti azt hogy nem törődik az emberekkel vagy hogy ez logikátlan lenne, egyrészt mert érkeztek próféták akik helyreállították, akihez pedig az elferdített kinyilatkoztatás jutott el, az alapján lesz elbírálva. Egy százezer éves kőtábla, amit te hiányolsz, nem változtatna semmit érdemben. Hogy emberek elferdítik az Isteni kinyilatkoztatásokat a szabad akarat eredménye, de akihez csak egy megváltoztatott kinyilatkoztatás jut el önhibáján kívül, nem lesz hátrányban mert a számonkérés is ez alapján lesz. Képzeld el úgy hogy van két iskolai osztály. Az egyikben a tanár leadja a teljes tananyagot, és a teljes anyag lesz számonkérve, a másikban viszont csak az a tananyag háromnegyed, de a számonkérés is csak a háromnegyed anyag alapján lesz.