Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Mohamed Allah eredeti...

Ha Mohamed Allah eredeti üzenetét adta vissza az embereknek, mi értelme volt ilyen sokat várni vele?

Figyelt kérdés
Pl az V-VI. században élt emberek még nem voltak elég fontosak Allah szemében?

2019. jún. 16. 22:00
1 2 3 4 5 6 7
 51/65 A kérdező kommentje:

"Hogyne :))) Az eddigiek alapján biztosan :)"

Ez elég béna duma, tekintve hogy az eddigiek alatt semmi olyasmi nem került szóba, amiből erre következtetni lehetne.

Szóval várom a téged igazoló tanulmányt (nem lesz egyszerű, tekintve hogy ilyesmiről még a biológus közösseg sem tud, de hát csak nem a levegőbe beszéltél mindenféle kamudumát, csak mert kényelmetlen a valóság, olyat a fanatikusok szoktak... Ja hoppá, várjunk csak!) és a válszt arra hogy mi a logikus abban, hogy Allah garantálhatná az üzenete sértetlenségét, de ehelyett csak értelmetlen módon utólag javítgat.

Persze gyanítom hogy erre is csak a szokásos üres mellébeszélés lesz a reakciód, nehéz mást várni ha egyetlen érv sem szól melletted, de hát na! Igazán nem mondhatod hogy esélyt sem adtam hogy legalább megpróbáld alátámasztani a sületlenségeid!

2019. jún. 19. 00:32
 52/65 anonim ***** válasza:
28%

"Ez elég béna duma, tekintve hogy az eddigiek alatt semmi olyasmi nem került szóba, amiből erre következtetni lehetne."


Az eddigi hozzászólásaidból egyértelműen kiderült milyen értelmi szintet képviselsz, ami kizárja hogy jelentősebb ismerteid lennének genetika vagy antropológia terén. Ha majd érdemben reagálsz arra amit eddig írtam, akkor majd beszélhetünk még. Aki szerint egy többezer vagy százezer éve élt ember szellemi képességei megegyeznek a mai emberével, azzal igazából nincs is mit beszélni. Mondjuk ha csak a saját nevedben beszélsz, úgy lehet igaz az állításod rád nézve.

2019. jún. 19. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/65 A kérdező kommentje:

Tehát újfent semmit sem tudtál felmutatni ami igazolná hogy az ókori ember szellemileg bármivel is elmaradt volna a mai embertől. De azért egód az van.

Sajnálom hogy a valóság ennyire cáfolja minden elképzelésed, de tényleg nem létezik semmi ami a hitedet igazolná. Tudományos körökben teljesen általánosan elfogadott hogy semmilyen intellektuális felsőbbrendűsége nincs a mai embernek a pár ezer éve élt őseinktől, sőt, nem egy tudós van egyenesen azon a véleményen, hogy az ókori ember messze fejlettebb volt a mainál intellektuálisan és emócionálisan is, egyszerűen mert rá volt kényszerülve.

Viszont mivel manapság nem jár evolúciós hátránnyal az intelligencia satnyulása, éppenséggel visszafele halad a társadalom.

Csak egy példa a sok közül:

[link]


Komolyan nem értem hogyan hiheted hogy vitát nyersz olyan témában amiben ennyite látványosan tudatlan vagy... Hogy a kérdésemre pedig azóta sem mersz válaszolni, az már tényleg röhej...

2019. jún. 19. 16:26
 54/65 anonim ***** válasza:
28%

"Tudományos körökben teljesen általánosan elfogadott hogy semmilyen intellektuális felsőbbrendűsége nincs a mai embernek a pár ezer éve élt őseinktől, sőt, nem egy tudós van egyenesen azon a véleményen, hogy az ókori ember messze fejlettebb volt a mainál intellektuálisan és emócionálisan is, egyszerűen mert rá volt kényszerülve."


Nem tudom miről beszélsz de nevetséges az állításod. Tudományos körökben senki nem állítana ilyesmit az biztos. Ha csak a tudományos fejeltséget nézzük, már abból kiderül. Az utóbbi kétezer évben a legnagyobb fejlődés az elmúlt párszáz évben történt. Nullától ezerig szinte semmilyen tudományos, technológia fejlődés nem volt, de te azt állítod az ókori ember messze fejlettebb volt a mainál intellektuálisan és emócionálisan is :)))) Fizikai megjelenés szempontjából is egyértelmű a változás, mert a mai ember például átlagban jóval magasabb mint az ókori ember.



"Viszont mivel manapság nem jár evolúciós hátránnyal az intelligencia satnyulása, éppenséggel visszafele halad a társadalom."


Miért is halad visszafelé? Ez legfeljebb a te téveszméd.



"Komolyan nem értem hogyan hiheted hogy vitát nyersz olyan témában amiben ennyite látványosan tudatlan vagy... "


Mi nem vitatkozunk. Ugyanis ahhoz az kellene hogy érdemben reagálj a válaszaimra. Kíváncsi vagyok hányszor írod le ugyanazt :) Egyébként sem szokásom tudatlanokkal vitázni mert nem tartom fernek. Ha majd összeszeded magad és értelmesebbnek tűnsz egy óvodásnál szólj.

2019. jún. 19. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/65 A kérdező kommentje:

" Az utóbbi kétezer évben a legnagyobb fejlődés az elmúlt párszáz évben történt"

Nem csodálom hogy ennyire nem vagy képben, ha a technológia és intellektuális fejlettség közt sem vagy különbséget tenni. Nem vagy te fogalomzavaros?

Ez mondjuk megmagyarázná azt is, miért nem vagy képes válaszolni a korábbi kérdésemre. Gondolom azt sem tudtad értelmezni és valami egész mást képzeltél bele és arra válaszoltál...


Mindenesetre akármilyen nehéz is a felfogásod, ezt csak tudod értelmezni. Tudsz mutatni egyetlen tanulmányt vagy kutatást is, ami igazolna bármit is amit állítottál?

2019. jún. 19. 22:29
 56/65 anonim ***** válasza:
22%

"Nem csodálom hogy ennyire nem vagy képben, ha a technológia és intellektuális fejlettség közt sem vagy különbséget tenni. Nem vagy te fogalomzavaros?"


Szerinted az intellektuális fejlettség nem jár együtt tudományos, technológiai fejlődéssel is? :) Ha ennyi eszed sincs, nem értem miért erőlteted. Bármennyire is fáj neked, az ember fejlődik. Persze ez a nagy átlagra igaz. A te esetes is jó példa arra hogy egyesek megrekednek egy óvodás értelmi szintjén.

2019. jún. 20. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/65 A kérdező kommentje:

"Szerinted az intellektuális fejlettség nem jár együtt tudományos, technológiai fejlődéssel is?"

Miért járna? A technológiai újítások egymásra épülnek. Nem az ész hiánya miatt nem volt mobiltelefonja az ókori görögöknek, hanem mert még száz meg száz más más dolgot is fel kellett fedezni. Ami elég sok idő.

Szóval ezt buktad. Más kifogás?

2019. jún. 20. 12:13
 58/65 anonim ***** válasza:
28%

"Miért járna? A technológiai újítások egymásra épülnek. Nem az ész hiánya miatt nem volt mobiltelefonja az ókori görögöknek, hanem mert még száz meg száz más más dolgot is fel kellett fedezni. Ami elég sok idő.

Szóval ezt buktad. Más kifogás?"


Ezt te buktad mert sokáig kb semmit nem fedeztek fel. Ha megnézed a fejeltségi szintet Jézus idejében és megnézed ötszáz évvel később, azt fogod látni hogy szinte semmit nem változott. Alig volt fejlődés. Ha az ókori ember szellemi képességei megegyeztek volna a mai emberével akkor gyors ütemű fejlődést kellene látnunk, ehelyett viszont évszázadokig szinte egy helyben álltak. Elképesztő hogy milyen butaságokat állítasz csak hogy megpróbáld ellentmondásosnak beállítani a Koránt. Eléggé szánalmas.

2019. jún. 20. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/65 A kérdező kommentje:

Azt hiszem ennél lejjebb már tényleg nehéz süllyedni fanatizmusban, amikor már tényként kezeled a saját tudatlanságod...

[link]

2019. jún. 20. 22:18
 60/65 anonim ***** válasza:
28%

Elmagyaráztam de látom nem fogtad fel. Az hogy néha felbukkant egy átlagon felüli képességekkel rendelkező tudós, gondolkodó, még nem változtat a nagy átlagon. Ahogy mondtam például Jézust követő 500 évben szinte semmilyen fejlődés nem volt.


Persze tagadhatod a tényeket de ezzel csak magadat járatod le.

2019. jún. 21. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!