A tulaj miért nem akar abba belemenni, hogy lecseréljek pár bútort saját költségemen?

Te kivettél egy lakász. Butorozva. Feltételezem,megnézted a lakást, mielőtt kievetted. A bútorokat is. Elfogadtad. Nincs okod reklamálni. Ha vmi nem tetszik, akkor megnézés után kellett volna továbbállni.

Én most adtam ki egy lakást. Bútorozatlanul. Így is hirdettem, és a hirdetésbe beleírtam, hogy a bérlő dolga a bebútorozás. Volt olyan, aki megnézte, és csodálkozott, hogy nincsenek bútorok. Volt olyan, aki nyafogott, hogy ő most anyagilag nem tidja megengedni magának, hogy bútort vegyen, legalább pár alapbútort vegyek a lakásba. Mondtam, hogy nem. Így hirdetem, ilyen bérlőt keresek. Elbúcsúztunk egymástól. Végül olyan vette ki, aki most bútorozza be. Neki kifejezetten jól jött egy bútorozatlan lakás, ő pont olyat keresett. Találkozott az igénye a kínálattal. Ha te saját bútort akarsz, miért veszel ki egy bútorozott lakást?

"Lehet, hogy ragaszkodik a bútorokhoz, emlékek fűzik hozzájuk."

???

Akkor miért "más lakásában" tárolja? :D

Ez nem másnak a lakása, mert ez a bérbeadó tulajdona! T tulajdoni lapja van rá a Földhivatalban.

Más dolog, hogy valakin ek "kölcsön adta" térítés fejében. Ez nem törvénybe ütköző cselekedet.

#34

Nyilván azért raktam idézőjelbe, mert tisztában vagyok vele, hogy a tulajdonos a tulajdonos... de másvalaki lakik benne életvitelszerűen.