A lakástulajdonosok nincsennek képben az albérleti árakkal, illetve a fizetésekkel?

19. v!

Szerinted miért állnak üresen? Ha a jelenlegi tulaj sem tudja kiadni akkor mit vársz? Jártál manapság falun manapság,

Hol lehet találni akárcsak 2- 300 000 ma Mo.-n házat? Meséld már el?

20. v.!

Itt nem csak a kiadásról van szó. Az elmúlt 2-2,5 évbe az ingatlan árak 70-80% -al emelkedtek. És ehhez jön még rá a havi min. 100 -130000 ft-os bérleti díj. Ezt azért már lehet extraprofitnak nevezni!

Sokan üresen tartják az ingatlant, vagy csak a fix költségek terhének megfizetése miatt adják ki.

Eladó házak 1 millióért:

[link]

[link]

[link]

[link]

21-esnek: eladó házak 5-600 ezerért

[link]

[link]

[link]

Besza-behu' hogy egyesek szerint azért kellene (akár profit nélkül is) lejjebb vinni az árakat, hogy a csóri, tanulatlan, lusta réteg is meg tudja fizetni az albérletet.

Öcsém, nem jöttél még rá hogy a világ a "nagyobb/erősebb kutya b*szik" alapon működik?

Ha hülye vagy, tanulatlan, nincs pénzed, ne sírjál, hogy nincs lakásra való! Az egyetem ingyenes, az OKJ is vagy 24 éves korig, a lehetőség mindenki előtt nyitva áll, hogy tanuljon! Ha nem tetted, magadra vess.

26. v!

Normális vagy.. Mikor a tanult pl. diplomás ápolónők/óvónők keresnek 80-90 körül. Az, hogy tudna kifizetni egy lakótelepi gettós putriért 120000 -et? Még ketten se.

Egy 50-60 M2-es lakótelepi ingatlanért a havi 1000/M2 többet kérni uzsora.

Ilyen hozzáállással ne csodálkozzatok, hogy lassan polgári engedetlenségi mozgalom keretében befoglalják az üres ingatlanokat, vagy nem fognak teljes összeget fizetni. Inkább minthogy hajléktalanok legyenek.

Ez már baromira nem arról szól, hogy a tanulatlan6lusta/lumpen "brahiból" nem akar fizetni!

42%-os nem fogod fel, ha nincs pénzed egy szolgáltatásra, akkor nem veszed igénybe és kész??

Nem kötelező sem egyedül fizetni, sem albérletben élni egyáltalán.

28. V.!

" Nem sok a fizetésük, de ennél több. "

Miért ha 100-110 -et kap akkor ki tud fizetni egy 150 -170 000 -es bérleményt? - a fenntartási költségeket is beleszámolva.

A diplomás óvónőt és ápolónőt csak példaként írtam, hogy nem csak a buta/lusta embereknek nehéz ez az uzsora-bérletidíj fizetés. Lehetett volna más diplomás alacsony fizetésű dolgozót is írni.

"ára Budapesten 18-20 millió forint. "

A menő környékeken talán....... külvárosban 14-15 M. De 2,5 évvel ezelőtt még ez 8-9 M volt,......és akkor a bérleti díj is a reálisabb/tisztességesebb 60 000 körül mozgott.

Érdekes akkor elég volt a 60000, .......és még azt sem lehet mondani, hogy infláció volt mert annak a mértéke 0% körül van!!! Akkor elég volt most meg nem? Akkor meg volt az évi 720 000, de az adózás után (amit nem nagyon szeretnek) is 600 000 tisztán megvolt. Hol lehetett elérni ekkora profitot máshol? + ingatlan értéknővekedés is volt.

" Polgári engedetlenségről beszélni albérlet-ügyben szimpla baromság."

Miért is? Szerinted csendben belenyugszanak majd, hogy hajléktalanok legyenek? Ez már több tízezer magyar embert érint. Külföldön is vannak már ház/lakásfoglaló mozgalmak.

Másrészt, ha a bérbeadók inkorrektek akkor az albérlők miért tartsák be a játékszabályokat?

És mégegyszer: itt már nem a lusta/buta/ szándékosan nem fizető rétegekről van szó!

"ha nincs pénzed egy szolgáltatásra, akkor nem veszed igénybe és kész??"

Na ez végtelenűl cinikus hozzászólás.......úgyanis itt nem wellness szolgáltatás, vagy luxusutazás.

A lakhatás olyan mint az étkezés, alap létszükséglet szó szerint.

Ennyi erővel egy veknit is lehetne árulni 10000 -ért.

Vagy nem gyógykezelnénk a szegényeket, hanem hagynák pusztulni kint az utcán.

A mesterséges uzsora- bérletidíjak ellen, ugyanúgy fel kell lépni mint a kamatos-pénzes uzsorások ellen. Az is 5-10 évig tartott mire intézkedtek, ez is el fog tartani addig.