Vennél hitelre házat, ha adott lenne a szülői családi ház?

Nálunk is ott lett volna a lehetőség, hogy anyósoméknél lakjunk, teljesen külön lakrészben, de inkább hitelt vettünk fel, és vettünk sajátot.

Amiért így döntöttünk:

-közlekedésileg nem a legjobb helyen van, sok idő lett volna a munkába járás

-az nem saját, nem tudod annyira a magad képére formálni

-szülők közelsége: oké hogy jófejek, de akkor is. Valahogy az nagyon papucsos táv, féltem h gyakran átjönnének, beleszólnának abba, hogy mit hogyan csináljunk

Úgy számoltuk, hogy tudunk a hitellel együtt élni, és fizetni.

Én a helyetekben kiszámolnám, hogy nektek anyagilag belefér e a hitel, mert egy alkoholista élettárs mellett nagyon nehéz lehet :(

A szülöi házra nem éri meg várni, mivel az élettársnak haszonélvezeti joga van, ezért amíg ö él, övé minden jog. ö dönti el, ki lakhat ott, és akár édesanyádat, mint tulajdonost is kizárhatja a használatból.

Magyarul, amíg az élettárs él, addig teljesen bizonytalan, hoyg lakhatsz-e ott, te vagy akár édesanyád is, erre alapozni nem szabad.

Vegyél egy saját házat, egyrészt onnan senki nem tehet ki, másrészt ha anyukádat kidobja az illetö, akkor legalább magadhoz tudod venni.

Ha meg idövel meghal az élettárs, azt a házat is lehet használni, vagy eladni, de elöbb nem.

A haszonélvezeti jog tulajdonosa egyedül eladni nem tudja a házat, minden másra neki van joga.

Ö dönti el, ki élhet ott, aki neki nem tetszik, azt kitilttathatja onnan - akár a tulajdonost is.

Olyan ingatlanba költözni, amin haszonélvezeti jog van, nagyon kockázatos, mert bármikor kitehetnek onnan.

Ezek ismeretében feltétlen saját házban gondolkodjatok, mert ez, ahol most vagytok, teljesen bizonytalan dolog, neked is meg anyukádnak is.

Egyrészt nem élnék együtt alkoholistával.

Másrészt nem várnék egy házra, ami fölött egy számomra "idegen", kvázi beszámíthatatlan ember rendelkezik. Mi van, ha még éldegél 30 évet, majd kirak titeket a házból mert épp olyan lábbal kelt fel?

Még ha csak anyuka lenne ott, akkor szerintem logikus lépés lenne, de az általad leírt helyről én mielőbb lelépnék.

Álljunk meg egy pillanatra, mielőtt osztjátok a semmit.

A pasas építette a házat, tehát eredetileg az övé volt.

Azt viszont nem is tudom elképzelni, hogy valaki odavesz egy vadidegen nőt magához majd a nevére íratja a tulajdon házát?!

Ha csak nem azért tudtátok vele aláíratni, mert akkor is tök részeg volt?!

(Vagy esetleg akkor is megvertétek?)

"múltkor a párom elverte."

A saját házában annyit iszik amennyit csak akar.

Ez a magánügye.

Viszont a verés után azonnal hívtam volna a rendőrséget, és kivágtalak volna a pároddal együtt mint macskát kakálni.

A közepén se tartok még, de már 3 dolog nem stimmel.

Most egyedül él vagy az élettársával?

A kettő együtt nem állja meg a helyét.

Ha az élettárs a haszonélvező, akkor anyukád nem teheti ki, a haszonélvezet erősebb a tulajdonjognál, az élettárs tehet ki mindhármótokat, ha akar.

Ittasan kötekszik, verekszik, és ez = azzal, hogy JOGOSAN verte el a párod???!