Dilemma! Városban egy sorházi lakás, de jó oktatás sport a gyerkemnek vagy 1 hektáros területen új otthon, de 30 km re a várostól és napi bejárás a gyerekemnek. Ki hogy döntene?

Én a vidéki házra szavazok a nagy telken!

Mondjuk én amúgy is vidéki vagyok, de laktam nagyvárosban is. Az ottani előnyök szerintem nem pótolják a vidéki nyugalmat!

Viszont a fiataloknak jobban bejön a pörgős városi lét...

Ha még nem kamasz a gyerek,akkor a vidéki ház! Szabadidejében otthon is sportolhat egy ekkora területen.

Tarthat egy kutyát,ha akar stb.

Sorházban nem nagyon van hol játszani. A környékbeliek is mindenbe beleszólnak,nemcsak a gyereknek,hanem nektek is. Laktam ilyen helyen,de örültem,amikor eljöhettem onnan.

30 km semmi, mi is ennyit megyünk reggel, este. Mondjuk nálunk remek a közlekedés, elővárosi vonattal hamar bent vagyunk Bp.-en. Reggelente és kora délután a vonat tele van iskolásokkal, mások is a vidéki nyugalmat, friss levegőt választják.

Én a vidéki házra voksolok.

vidéki ház, laktam a városban is, de egyszerűen nem szerettem, valaki meg a pörgősebb életet szereti, de gyereknek szerintem jobb vidéken, mondjuk te ismered a gyereked

szóval nem tudom :)

város. nem csak a jelenre, a jövőre is gondolni kell. hamar bele lehet fáradni az utazásba, idő, pénz, energia.

ha mégsem jön be annyira, sokkal könnyebb eladni, mint egy vidéki házat.

1 hektárt meg tényleg nagyon nehéz rendben tartani. bár biztos nagyon szép lehet, és jó ott lenni, de az én elvem az, hogy hétköznap város, hétvégén telek meg nyaraló :D

Vidéki ház. A gyerekednek is jobb, ha valóban lehetősége van mozogni, aktív életet élni, erről sajnos sokan elfeledkeznek. A lakásokban punnyadó gyerekekből lesznek aztán a minden nyavalyával küzdő felnőttek.

30 km egyáltalán nem sok. Autóval félóra alatt benn vagytok a városban, de ha már nagyobb a gyerek, biciklivel is simán be tud menni, csak akkor másfél óra.

A jó iskoláról, sportról pedig nem kell lemondani akkor sem, ha vidéken laktok :)