Tudomásomszerint Angliában a gépjármű biztosítás, személyre szól. Tehát ha egy családban, - kapcsolatban két autó van, akkor tulajdonképpen 4 biztosítást kell kötni, hogy mindkét járművet a férj és feleség korlátozás nélkül vezethesse, ez életszerű?

Az rendben van, hogy ott ez a törvény, - csak azt kérdezem, hogy szerintetek ez mennyire elfogadható logikailag?

Természetesen tudom, hogy a világon szerteszét megszámlálhatatlan irdatlan béna vezető van, én személy szerint soknak eltépném a helyszínen a jogosítványát.

Mondom mindezt úgy, hogy sebesen vezetek és az elmúlott EGYMILLIÓ közeli bejárt kilométeremben, nem okoztam komoly kárt (max a hülyék miatt, mert képtelen voltam elvédeni)

2 - es

Hát, nem győztél meg teljesen, - majd megkérdezzük a párom családosan Angliában élő fiát, hogy mi ott a menete, csak nem akartuk zavarni ezzel, de szóba jött, kicsit nyafogott, hogy elég magas a díj.

Lehetséges, hogy nagyon "megszoktam" az itteni módszert és azért, de úgy érzem ez nem teljesen észszerű.

4.

No, majd referálok, hogy mit mondott a "gyerek", már sok éve ott élnek egyébként.

Akkor mi van, ha harmadik személy számára van át adva a gk. mondjuk előre nem látható ok, pl. berúgtam mint a disznó és a párom sem alkalmas a vezetésre, mert ugye ez nálunk működik, hogy a "haver" hazavisz minket.

A kocsin természetesen van érvényes vizsga és biztosítás.

Ezek szerint Angliában oda van szegezve a kocsi és a haver a saját autójával hazavisz és utána visszajövök kijózanodás után ?