Észrevettétek mióta léteznek a 20. 000Ft-os kínai vacak fűkaszák azóta buták az emberek és sajnálják a pénzt a Stihl és Husqvarna fűkaszákra?

Arra még nem gondoltál, hogy sok ember nem engedhet meg magának egy 200 ezres kaszát, csak egy 20 ezrest?

A másik, hogy havi 1-2 alkalomra teljesen fölösleges is. Nekem egy 55 ezres AL-KO kaszám van, és évi 100 óra használathoz nem is kell ennél drágább.

Ha minden nap kaszálnom kellene, akkor én is komolyabbat vennék.

Miért baj, hogy már van választék? Régen nem is volt sok embernek kaszája, mert elérhetetlen volt számára. Ma már bárki vehet, mert nem 3 havi fizuba kerül.

Azért ez több összetevős dolog. Egyrészt nem mindenki ismeri a minőséget, egyszerűen elhiszi, hogy az olcsóbb is kitart élete végéig.

A másik, hogy nincs elég pénze, de kell egy fűkasza. Tudja, hogy ócska, de úgy van vele, most ennyit bír kifizetni, kibír 1-2 évet, addigra összegyűjt egy következőre, de legalább nem egyben kell kiadni.

Aztán van olyan is, akinek mondjuk két kicsi sávot kell csak vágni fűkaszával, minek ruházzon be drága gépre.

Szóval más-más lehet az ok, de ez nem csak a fűkaszáknál van így, lehetne sorolni bármilyen háztartási, vagy egyéb gépet. Nem baj az, ha nagyobb a kínálati skála, mindenki vegyen olyat, amilyet akar és tud.

Bocs,de a nagy márkáknál is esett a minőség.Ez azóta van ,amióta ők is más országokban gyártatnak .

Vételnél meg kell nézni hol rakták össze.

Vannak már más velük egyforma nagyon jó minőségüek márkák,csak a reklám miatt nem annyira ismertek .

A japán fűkaszák is kíválóak,és nem arany áron vannak .

Mindenkinek magának kell eldönteni mekkora terület kaszálásához vásárol gépet. 100 m2 hez nem szűkséges 260

ezrest megvenni.Ez felesleges pénz kidobás .

Na de mi volt a motoros fükaszák előt?

Talán kézi kasza?Az ritkán romlik el és még olcsó is mégse kel senkinek.