Mennyi az igazság abban, hogy egy modern klímával annyiba kerül fűteni, mint fatüzelésű kályhával?

Én 100 m2-en fűtök egy 160 kilós öntöttvas kályhával. 4 szoba van, a folyosón van a kályha és minden szobában 23 fok van legalább, az előszobában meg 28. Éjszakára ha leég, reggelre még hőt ad le, hődobot is kötöttem rá. Szerintem aki igazi meleget akar a házában, az ilyennel fűt és nem légfúvóval. A klímák hűtésre jók nyáron ha egy lakás nagyon meleg és nem bírja valaki a hőséget, de amúgy fűtésre kalap szar. Egészségtelen is, simán lehet miatta tüdőgyulladást kapni.

Árban sem éri meg, nekem a kályhában egy nap 2 rekesz fa megy el, az nem sok és minden szezon végén marad egy csomó fa, így csak keveset kell vegyek a következőm szezonra, mert lofasz telek vannak manapság már, hideg sincs.

A plafonba helyezett klímák lehet hogy még a port is felverik az egész lakásban, szilikózist vagy asztmát lehet kapni. A parapetes változatok esetleg jobbak, ott kisebb ventilláció is elegendő a meleg levegő tovaterjesztéséhez.

#34, azért ne felejtsd el hogy ki is szűrik a port. Nekem öröm nézni, mikor hetente kipucolom a szűrőt, hogy mennyi szart összeszedett a levegőből.