Melyikkel kifizetődőbb kifűteni egy 200 m2-es házat: gázzal, vagy vegyes tüzelésű rendszerrel?

Gázzal sokkal kényelmesebb. A rezsicsökkentés óta, már nem kerül kétszer annyiba, mint a fával tüzelés.

Kb. 3 éve számoltam ki konkrétan száraz akácra, meg a gáz 34 MJ/m3 értékét figyelembe véve, hogy egy teljes tél nekem mennyibe kerül nekem. Akkor durván duplája volt a gáz a fának. Szerintem még most is van kb. másfeles szorzó.

Aki azt mondja, hogy azonos árban van fával fűteni meg gázzal, az nedves fával fűtött világéletében.

Nyilván gázzal sokkal kényelmesebb, nem kell hasogatni, nem kell a begyújtással pepecselni, nem kell salakolni, nincs szálló por, stb.

Ha majd oda jutsz anyagilag, mindenképpen hőszigetelj. Néhány év alatt megtérül, és nem hűl olyan ilyesztő tempóban a ház, hogy télen 3-4 fokot is esik a hőfok, ha csak egy alkalommal fűtesz, fával egy nap.

Sokkal jobb a komfortérzeted egy leszigetelt házban...

Második vagyok.

Alapvetően egy éve vágott és tavasz óta fedett helyen, hasogatva szárított fával tüzelek, némi saját vágást nem számítva, mert annál tárolási problémák miatt nem mindig van meg az egy év, viszont ezek általában vékony fák.

Tavaly ugye nevetséges összeg volt a fűtés, de más teleken olyan 150-160-ba kerül a teljes téli szezon (fa + gáz) 110 m2 házban plusz 50 m2 szuterénben. Ez szerintem nem olyan rettenetes.

Ez amúgy 21 fokot jelent, plusz a napi főzés is benne van, de ez a hő ugye fűtésként is jelentkezik.

Írod ezt a hasogatást.

Hát ha rönkben veszed a fát, akkor nyilván olcsóbb a fa, de én hasogatva veszem, mert hasogatni bár szeretek, de sem időm, se derekam nincs hozzá sajnos.

Szerintem valamit elszámolhattál, mert egy dolog a megadott fűtőértékkel szorozgatni, meg egy másik dolog a valós fűtés. Fával fűtve a hőfok (puffer nélkül) hajlamos nagyon felugrani, ami felesleges dolog, pólóban izzad az ember a házban, a gáz meg szorgalmasan tartja a szükséges 21 fokot. Így egyből megmásfélszereződik a fafűtés ára.

Egy idősebb házat energiatakarékossági okokból szigetelni (ha más oka nincs) ostobaság.

6 cm hungarocellel megtakarítanék évente talán 25 %-ot, azaz 40 E-t, de ennyit nem biztos. Azaz a szigetelés (és a vele járó dolgok) 1 M-s bekerülési költsége (kamatos kamattal számítva) talán 50 év után megtérülne, akkor meg lehetne az egészet leverni és felújítani.