Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Tényleg egy 0,2% alatti...

Tényleg egy 0,2% alatti halálozási rátájú vírus miatt zárjuk le a világot, és taszítunk milliárdokat szegénységbe?

Figyelt kérdés

Az olasz kutatók arra jutottak, hogy 6 millió fölötti a fertőzöttek teljes száma, ebből meghalt ~16000 ember, akiknek a korlapján csak 12%-ban szerepelt a koronavírus, mint halál ok.


Tehát a nem korrigált halálozási ráta: 16/6000 = 0,26%

A korrigált halálozási ráta (12% korláton feltüntetett halál ok) = 0,032%


Csak jelzem, az influenza mortalitása a Semmelweis egyetem weboldala szerint: 0,02-2%


A 6 millió fertőzött forrása: [link]


2020. ápr. 6. 22:20
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
49%

Majd a svédek példáján keresztül megtudjuk melyik megoldás volt összességében jobb.


Egyébként szövődményekről van valamilyen adat? Úgy tudom, azért azt is nagy számban alakít ki ez a vírus, bár már mondanak annyi minden hülyeséget.

2020. ápr. 6. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
33%
Látod.
2020. ápr. 6. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
35%

A koronavírus csak arra volt jó, hogy felgyorsítsa a gazdasági válságot. Egy válságban mindig azok járnak jól akik "felkészültek rá". Márpedig a világ leggazdagabb emberei mind felkészültek. A póri nép meg szarul jár. És?

Kapitalizmusban, szerelemben és háborúban mindent lehet.

2020. ápr. 6. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 árokpart ***** válasza:
33%
Sajnos igen. Remélem a nyarunkat nem rontják el.
2020. ápr. 6. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 Estádio de Felchút ***** válasza:
42%
igen, gyakorlatilag ez a helyzet
2020. ápr. 6. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
81%

A probléma ott kezdődik, hogy ha nem laposítjuk el a járványgörbét, akkor nincs az az egészségügyi rendszer a világon, ami elbírna ekkora terhelést. Még ha a halálozási rátája nem is olyan magas (bár erről azért vannak viták, és a 6 milliós dolgot sem venném készpénznek).

New Yorkban is pokol van most, hűtőkocsikba pakolják a hullákat, mert tele van a hullaház. Pedig ott egy kicsit több orvos van, és jobb az egészségügyi rendszer, mint itt. Gondolj bele, hogy mi lenne itt. Lehet nem halnál bele, de gondolom te sem kockáztatnád, hogy 2 hétig valami magyar horrorkórház folyósólyán feküdjél tüdőgyulladástól szenvedve.

2020. ápr. 6. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
75%

Nagyon bátor dolog MÁSOk halálát ilyen könnyedén venni.

de ha kiderülne hogy éppen te vagy veszélyben a járványban, te lennél aki a leghangosabban követelnéd, hogy mindenki a te életedet legyen köteles szem előtt tartani, ne holmi gazdasági érdekeket.

2020. ápr. 6. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
79%

Nem 0,2%-os halálozási rátájú.

Nem csak az alap halálozási ráta a gond.

Nincs lezárva az egész világ.

Emiatt még nem lesz milliárdos szegénység.


Azért nem semmi, összehozni egy olyan többszörösen összetett mondatot, aminek minden egyes eleme kamu, ez még a politika rovatban sem túl gyakori :D

2020. ápr. 6. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
82%
Kicsit olyan ez, mint közgázban a lehetőségköltség. Nem csak azt kell számolni, hogy a koronába ki hal bele, hanem azt is, hogy ha mindenütt minden kórház csordultig telik velük, akkor meghalnak azok is, akiknek miattuk nem jut hely. A balesetet szenvedettek, a rákosok, a műtétre várakozók és még sok-sok példát lehetne hozni. Nem a halálozási arányról szól a dolog, hanem a fertőzés gyors terjedéséről, ami képes nagyon rövid idő alatt nagyon sok embert elérni, és teljesen feltölteni a kórházakat, ahogy van ez pl. az olaszoknál is, jelen pillanatban is.
2020. ápr. 6. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
68%

Először is, a világ nincs lezárva, nem állt le teljesen, korlátozások vannak különböző mértékben.


A 0,1 százalékos arány biztos nem igaz, minimum 2-3 százalék a valós arány. Ha nem tennének még ennyit se, és szabadjára engednék a vírust, legalább 2-300 millió ember meghalna világszerte(ez több, mint a két világháború áldozatainak száma összesen).

Egy válságot ha nehezen is, de túl lehet élni, egy ennyi áldozattal járó járvány viszont óriási tragédia lenne, és megbocsáthatatlan felelőtlenség.


Jó lenne túllépni ezen a konteózáson, mert ilyen helyzetben erre van a legkevésbé szükség.

2020. ápr. 6. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!