Most komolyan Augusztusig elmarad minden rendezvény?

"Csak a sok pénz miatt van az egész, amit a gazdagok kaphatnak még plusszban. Mi pedig szegényebbek leszünk"

Az meg van, hogy milliárdokat ajánlanak fel a kutatásra és egyéb jótékonyságra a gazdagok. Esetleg az, hogy egy hét alatt 30 milliárd dollárt bukott a világ 10 leggazdagabb embere. Te mennyit buktál az elmúlt két hónapban?

"De azért még lehet jövőre is kitalálnak valamit, hogy még nagyobb válságot generáljanak! És utána már 21 leszek. És én egy normális szép tini lányt akarok magamnak. Nem egy 18-20+-os krvát. Csak azért mert én is ilyen idős vagyok, meg pláne mert elvesztettem ennyi időt. Egy ilyen mocskos*ág miatt. Aki már kezd rondulni. Meg a kora miatt túlságosan felnőttes akar lenni.

Remélem, hogy 750 főig minimum emgedni fogják a bulikat. De abba még épp, hogy egy Debrecen Lights Off buli fér bele!"

Ilyen leírás után azért érdekelne, hogy hány fesztiválon és buliban voltál eddig, abból hány alkalommal ismerkedtél meg olyannal, akivel tartós kapcsolat alakult ki?

"Ezt alá is tudod támasztani vamivel, vagy megint csak a levegőbe beszélsz?"

[link]

[link]

[link]

"Na és mi és miért következik abból, hogy más vírus? Vezesd le!"

Azt hittem, ezzel minden értelmes ember tisztában van, de ezek szerint el kell magyaráznom: vannak olyan vírusok, amikre gyógyulás után immunis lesz az ember, és vannak olyanok, amikre nem. Előbbiek közé tartozik pl. a bárányhimlő vagy a kanyaró, és az eddigi jelek alapján sejthető, hogy a koronavírus is. A COVID-19 pedig annak ellenére, hogy nagyjából hasonló tüneteket okoz (azon ritka esetekben, amikor okoz), nincs közeli rokonságban az influenzavírusokkal.

"Gondolom, azt akartad írni, hogy miért nem. Azért, mert ez egy más vírus. Nem influenza."

Mégis mi zárja ki? Attól, hogy nem influenza(ezt is sokan tagadják) az már elég indok, hogy nem fertőződhet meg az ember kétszer?

"Az meg van, hogy milliárdokat ajánlanak fel a kutatásra és egyéb jótékonyságra a gazdagok. Esetleg az, hogy egy hét alatt 30 milliárd dollárt bukott a világ 10 leggazdagabb embere. Te mennyit buktál az elmúlt két hónapban?"

Rövid távon mindenki bukik a válsággal. Hosszú távon viszont nagyon jól fognak járni, akik csinálták, több okból is.

Mivel ők számítottak a válságra, felkészítették rá a cégeiket tőkefelhalmozással, míg a konkurencia nem, ezért közülük sokan csődbe fognak menni. Ez azt eredményezi, hogy jóval nagyobb piaci szegmensre számíthatnak azok a cégek, akik felkészültek a válságra.

Ezenkívül a globális pénzügyi elit kezében van az összes bank és hitelintézet. Válság idején több ember szorul hitelre, azt pedig remélem, nem kell magyaráznom, hogy ez miért jó a bankoknak.

Végül, de nem utolsó sorban: mivel tudják, milyen ütemben fog lezajlani a válság, ennek ismeretében hatalmas nyereségre tehetnek szert a tőzsdén is.

Alátmásztást kértem arról, amit állítottál. Nevezetesen hogy több halottja lesz az intézkedéseknek, mint a koronavírusnak.

Ehhez egyrészt le kell vezetned konkrétan hány halottra lehet számítani, és bizonyítani, hogy ez az intézkedések hibája. Másrészt levezetni hogy hányszorosa lenne ma a halottak száma akkor, ha a kormányok nem hoznak ilyen intézkedéseket.

Az nem érv hogy milyen sokan vannak most nehéz helyzetben, mert ugyanúgy nehéz helyzetben lenne az egész emberiség a gazdasági összeomlss szélén, ha a vírus szabadon tombolva tömegek halálához vezetett volna.

Halálozásokról beszéltél, akkor nosza, bizonyíts!

"Azt hittem, ezzel minden értelmes ember tisztában van, de ezek szerint el kell magyaráznom: vannak olyan vírusok, amikre gyógyulás után immunis lesz az ember, és vannak olyanok, amikre nem"

Ez csak mellébeszélés. Hogy valami nem influenzavírus, abból nem következik hogy azzal ellentétesen fog viselkedni. Egyelőre semmi nem is utal ilyesmire.

"Ehhez egyrészt le kell vezetned konkrétan hány halottra lehet számítani, és bizonyítani, hogy ez az intézkedések hibája."

A legelső cikknek, amit a 32-es hozzászólásomban linkeltem, még a címében is benne van.

"Másrészt levezetni hogy hányszorosa lenne ma a halottak száma akkor, ha a kormányok nem hoznak ilyen intézkedéseket."

Japánban és Svédországban nem hoztak ilyen intézkedéseket. Japánban már lecsengőben van a "járvány", Svédországban pedig sok más európai országhoz hasonlóan alakul. Tehát valószínűleg nem lenne több halott.

[link]

[link]

"Az nem érv hogy milyen sokan vannak most nehéz helyzetben, mert ugyanúgy nehéz helyzetben lenne az egész emberiség a gazdasági összeomlss szélén, ha a vírus szabadon tombolva tömegek halálához vezetett volna."

Nem vezetett volna tömegek halálához, lásd fentebb.

"Ez csak mellébeszélés. Hogy valami nem influenzavírus, abból nem következik hogy azzal ellentétesen fog viselkedni. Egyelőre semmi nem is utal ilyesmire."

Az viszont főleg nem következik belőle, hogy ugyanúgy fog viselkedni, márpedig te ez utóbbit feltételezted. És ami arra utal, hogy nem, az az, hogy eddig senki nem kapta el kétszer a koronavírust, illetve hogy vannak országok, ahol már lecsengett. Dél-Koreában voltak gyanús esetek, akiknél gyógyulás után pozitív eredményt mutatott a teszt, de pont tegnap derült ki, hogy náluk még korábbi vírusmaradványokat mutattak ki.

[link]

"A legelső cikknek, amit a 32-es hozzászólásomban linkeltem, még a címében is benne van."

Te halottakról beszéltél, nem éhezésről, ne hazudj!

"Japánban és Svédországban nem hoztak ilyen intézkedéseket. Japánban már lecsengőben van a "járvány", Svédországban pedig sok más európai országhoz hasonlóan alakul"

Akkor most vezesd le, hogyan alakult volna Svédországban a járvány, ha olyan intézkedéseket hoznak, mint máshol! Válaszodat indokold!

"Az viszont főleg nem következik belőle, hogy ugyanúgy fog viselkedni, márpedig te ez utóbbit feltételezted"

Mivel a tény, hogy a coronavírusok jó pár törzse okozott már megbetegedéseket az emberiség története során, igencsak arra utal, hogy hasonlóképp viselkedik, mint az influenza.

"Te halottakról beszéltél, nem éhezésről, ne hazudj!"

Az megvan, hogy aki nem eszik, az előbb-utóbb éhen hal?

"Akkor most vezesd le, hogyan alakult volna Svédországban a járvány, ha olyan intézkedéseket hoznak, mint máshol! Válaszodat indokold!"

Miért lenne Svédország különb, mint bármelyik más ország? Inkább vezesd le te, hogy miért lennének tömeges halálozások Svédország és Japán kivételével mindenhol, ha nem tették volna tönkre a gazdaságot!

"Mivel a tény, hogy a coronavírusok jó pár törzse okozott már megbetegedéseket az emberiség története során, igencsak arra utal, hogy hasonlóképp viselkedik, mint az influenza."

A repülőgép pedig hasonlóan viselkedik, mint a madarak, mégsem tojik tojást.

"Az megvan, hogy aki nem eszik, az előbb-utóbb éhen hal?"

Sehol nem az a terv, hogy hosszútávon tartsák fenn ezt az állapotot.

Mellesleg egy kis józan ész: az éhezés azonnal megszüntethető némi étellel. Egy már elkapott fertőzést semmivel sem fogsz megszüntetni, maximum reménykedhetsz hogy jut rád hely az egészségügyben.

Vagyis némi kényelmetlenség a biztos egészségért, vagy orosz rulett az egészségeddel a kényelmedért? Minden épeszű ember az első opciót választaná.

"Miért lenne Svédország különb, mint bármelyik más ország?"

Nem különb. De figyelembe véve hogy mekkorát buktak egyes országok már azzal is, hogy nem vezették be elég hamar a korlátozásokat, Svédország egyértelműen a szerencsés kivétel, nem a covid-19 járvány etalonja.

"A repülőgép pedig hasonlóan viselkedik, mint a madarak, mégsem tojik tojást."

Mondjuk mert nem élőlény... Elég elkeseredett lehetsz te is a saját álláspontod tathatatlanságát illetően, ha ilyen gagyi mellébeszéléssel próbálkozol.