Mit gondoltok erről a vitáról? Kinek van igaza?

A vitapartneremet arról akarom meggyőzni, hogy szerintem miért lenne logikátlan, ha a szállodákat előbb nyitnák ki, mint a szexshoppokat (nem csak online). Szerinte logikus, így kezdte az okfejtést:

,,Mert egy szállást lehet fertőtleniteni és szükséges a léte.Egy ilyen bolt az utolsó, mert nem létszükséglet. És a gazdaságot sem lendíti úgy, mint az idegenforgalom, ami a gazdaság bevételenek, több, mint a felét adja.Egy ilyen bolt, max a bevétel 0,01%"

Erre ezt írtam neki:

,,Nos...nem gondolom, hogy egy szállás létszükséglet lenne. Ha annyira létszükséglet lett volna, akkor azokat is minél tovább tartják nyitva, sőt egyáltalán be sem zárják őket, ahogyan például a patikákat, az élelmiszerboltokat vagy a dohányboltokat sem zárták be és nem is fogják, pont azért, mert ezek létszükségletek. Egy szállásnak a használása a legtöbb embernek csak a kikapcsolódás része. Kivéve, ha hajléktalan vagy, de akkor ugye meg alapból nincs pénzed rá...Egy üzletembernek lehet létszükséglet, de ugye azok most is ott szállhatnak meg,ahol akarnak...

Valamint egy szexshopot is ugyanúgy aszeptikussá lehet tenni. Például fertőtlenítőfelmosással, gyakori szellőztetéssel, akkor ilyen fertőtlenítő löttyöt spriccelő készülékekkel (a kezedbe, amikor belépsz az üzletbe) légszűrőkkel, vagy hogy nem engedjük, hogy összefogdossanak mindent a vásárlók, illetve gyakori fertőtlenítő törölgetéssel is. Valamint egy ilyen boltban nem töltesz el napokat összezárva másokkal. Csak kimész és bemész, ezért kisebb a kockázat, mint egy szállodánál.

Azzal egyetértek, hogy egy szálloda több pénzt hoz a gazdaságba. De mégis azokat zárták be előbb. Szóval akkor most fordítsuk meg. Miért a szállodákat zárták be előbb,miért nem a szexshoppokat?

Mert tönkre akarják vágni a gazdaságot?

Ez alapján a logika alapján, akkor a szállodákat később kell kinyitni és később is fogják, mint a szexshoppokat. (Mert ugye a szálloda jobban segíti a gazdaságot, de a cél az,hogy szétcsesszük).

Vagy azért, mert nagyobb a kockázata egy szállodának a megfertőződés és a továbbadás szempontjából? (Több ember kontaktol egymással több napig.)

Ez alapján is az lenne a logikus, ha a szexshoppokat előbb nyitnák, mint a szállodákat...

Ezért lenne számomra érthetetlen, ha a szexboltok nyitását később engedélyeznék.."

Erre ez volt a válasza:

,,A szállás létszükséglet. Nem az egyénnek, hanem a gazdaságnak. A turizmusból, ifából és a vendéglátásból származó adó az ország bevételének kb a felét adja, arról nem is beszélve, hogy multiplikátor hatása van. Azért zárták be őket (kivéve az üzleti és tanulmányi utat), hogy az emberek ne utazgassanak ész nélkül, hogy csökkenhessen az esetszám. Ha mindenki utazgatna, akkor hurcolnánk mindenhova a vírust. Az általad felsoroltak bezárásával (dohánybolt, patika..) az egyén élethez való jogát lehetetlenítenék el, azt muszály nyitva tartani, itt nem gazdasági szempont vezet.Ha törölgetés, szellőztetés, nem tapizás stb van, akkor mindent nyitva lehetne hagyni, de ugye tudjuk, hogy nem tarják a boltosok sem a szabályokat, nincs belőlük akkora bevétel, megoldható a házhoz szállítas és a legtöbb helyen ezek a boltok nem eldugott kis lyukak, hanem nagy bevásárlóközpontokban van. Ahol meg kis lyuk, ott nem megoldható a távolságtartás.. pár kivétel miatt pedig nem kockáztatnak.És a szállodákat muszáj lesznek megnyitni, különben összeomlik a gazdaság és több millió munkanélküli lesz a multiklipatív hatás miatt... Míg pár intimbolt, ami online is működhet, nem befolyasolja a gazdaságot, és nem eredményez munkanélküliséget. Plusz tavaly is így volt."

Elvesztettem ezt a vitát?

Én úgy gondolom, hogy ki tudja mikor nyithatnak a szállodák a vírus miatt...de addigis legalább lenne egy minimális bevétele az államnak a szexboltokból. Még az is több,mint a semmi. Ez szerintetek mennyire erős érv?

Valamint továbbra is az a véleményem, hogy egy szállodában nagyobb eséllyel kapod el a vírust, mint egy ilyen boltban, de érdekesmód erre nem írt semmit sem. Illetve "kis lyuknál" is megoldható a távolság, pl. plexikkel meg úgy,hogy egyszerre csak 1 ember tartózkodik a boltban.Az utolsó levelének az első felével egyébként teljesen egyet tudok érteni.