Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A pestist is a kínaiak hozták...

A pestist is a kínaiak hozták létre?

Figyelt kérdés

[link]



A 19. századi vizsgálatok azonosították a ragály kórokozóját, amelyet felfedezőjéről, Alexandre Yersin svájci–francia orvosról Yersinia pestisnek neveztek el. A kórokozó a Közép-Ázsiában honos rágcsálók bolhájában tenyészik. A baktérium elváltozást idéz elő a bolha beleiben, aminek következtében a rovar, a kórokozóval együtt, visszaöklendezi a kiszívott vért a sebbe, és így megfertőzi a gazdaállatot. Miután a rágcsáló elpusztul, a rovar új gazdatestet keres, így kerül át az emberre.[4] A baktérium a középkori krónikák által feljegyzett háromféle betegségtípust – bubópestis, tüdőpestis és vérpestis – okoz.[5]


A bolhák a selyemúton, a kereskedők ruházatában és árujukban jutottak el nyugatra 1347-ben. Európa városai kiváló terepei voltak a járványnak: zsúfoltak és mocskosok voltak, az utcákon állati és emberi ürülék bűzlött.[6] Az ivóvizet rossz kutakból, az iparosok által szennyezett folyókból nyerték, és a sok éhezéstől általában is legyengültek voltak az emberek.[7]


Mivel az emberek nem értették a kór biológiáját, sokan isteni büntetésnek tekintették a ragályt, és úgy vélték, csak az Úr megbocsátása állíthatja meg. Több helyen „megtisztították” a városokat az "eretnekek"-től, mások viszont magukban keresték a bajok forrását, önsanyargató folyamatba kezdtek (→ flagellánsok). A városok pestisdoktorokat alkalmaztak, akik kezdetleges és általában haszontalan gyógymódokkal próbálták kezelni a betegeket, valamint feljegyezték a döghalál áldozatainak számát.[8]


A fekete halál elképesztő rettegést hozott mindenkire Európában: napok alatt teljes közösségek pusztultak el, és a betegség nem kímélt senkit. A legnagyobb problémát a holttestek eltüntetése jelentette. Mivel a templomkertek és a temetők megteltek, egyszerűen nem jutott elég hely a halottaknak, így tömegsírokba temették őket.[6][9] Francesco Petrarca egy levelében így írt a rettegésről: „Testvérem, bárcsak soha nem születtem volna meg, vagy legalább meghaltam volna e kor előtt!”[10]


A ragály 1352-es visszaszorulása után számos járvány söpört végig Európán 1369-ben, 1374–75-ben, 1379-ben, 1390-ben, 1407-ben, egészen 1722-ig, de olyan pusztulást, mint az első hullám, ezek már nem okoztak. Ennek egyik oka a higiéniás szokások megváltozása volt: az emberek gyakrabban fürödtek, és a nagyobb tisztaság miatt romlottak a bolhák és a patkányok általános életkörülményei.[11]


Alig öt év alatt 20 millió európai halt meg, ezt a hatalmas veszteséget csak 150 év alatt heverte ki Európa. A városok elnéptelenedtek, ami akadályozta a termelés és a gazdaság helyreállását.[11] Drasztikusan csökkent a munkavállalók száma, a munkaerő értékesebb lett, így a járvány kedvező mellékhatásaként a nincstelenek nagyobb jogokat és juttatásokat harcolhattak ki maguknak.[11]



2021. ápr. 21. 19:33
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
30%
Szerintem igen.
2021. ápr. 21. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:

Nem kell hozzá techjnológia hogy 1 vírus (baktérium) tömegeket gyilkoljon.


Ami régebben megtörtént, az újra meg fog történni.


És örüljetek neki hogy csak 1 ártalmatlan covid jött.


A következő a pestis 2.0 lesz.

2021. ápr. 21. 19:35
 3/11 molnarmarcell21 ***** válasza:
62%

Szerintem már az is biztos Soros volt.

Vagy Gyurcsány.

2021. ápr. 21. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
84%
Amikor mi kalandoztunk és hont foglaltunk ők már papírt, lőport és porcelánt készítettek. Meg persze pestist.
2021. ápr. 21. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
77%

A vírusok zöme a természet önszabályozó rendszerének részei. Ahol nagy a népsűrűség, és rosszak a higiéniai, orvosi feltételek, ott teljesen természetes, hogy járványok törnek ki. a természetes folyamatok szerint addig tartana a járvány, ameddig a népsűrűség le nem csökken a természet véleménye szerinti optimális mennyiségre.

Nos, az a folyamat az emberiségnek ugye nem tetszik, ezért próbálunk technológiai, orvostudományi fejlesztésekkel ez ellen tenni valamit. Senkinek nem tetszene, ha azt mondanánk, hogy minden 10. ember meghal covidban (mert ha mindenki eleresztené a témát, és korlátlanul terjedhetne, akkor ez lenne, vagy durvább), ezért gyógyzereket alkalmazunk, oltásokat készítünk, járványügyi intézkedéseket hozunk, amivel ez a természetes arány nagyban javulhat.

Azért az "ártalmatlan covid"-dal vitatkoznék, hiszen ez egy SARS vírus, ami az egyik legrettegettebb kórokozó, a 20-as listán rajta van bőven.

Azért tűnik ártalmatlannak, mert akármennyire szidják minden országban az ott levő aktuális kormányok intézkedéseit, azért nagyságrendekkel javítottak az intézkedésekkel a természetes folyamaton.

Ha részletesebben utánakeresel az éppen most fellángoló járványok listájában, akkor láthatod, hogy egy köpésnyire van Európától egy durva ebolajárvány, Oroszországban a tajgán folyamatosan jelen vannak a populációban olyan kórokozók, amik ha világméretű járványt okoznának, akkor a populáció fele meghalna, és még egy rakás másik.

A globalizáció miatt alakulhatott ki ez a járvány is, ha nem lennének repülőgépek, akkor mindez maradt volna Kínában, maximum pár év alatt jutott volna át a világ többi részébe. De a mobilitás gyorsulásával a kórokozók is ugyanolyan gyorsan tudnak átterjedni mindenhová.

A probléma megoldása nem a mobilizáció megszűntetése, hanem komolyabb szűrések felállítása. Mert ez a covid valóban csak egy vicc ahhoz képest, amik még lokális területeken most is jelen vannak. A tajgáról éppen azért nem terjed tovább (még), mert ott nem nagyon mobilisak a népek, kis csoportokban élnek, és nem nagyon utazgatnak sehová. De csak ezért.

Talán ezután már komolyabban fogják venni a kormányok a járványok figyelését... Ja, nem :-( Lesz itt még buli bőven, ez a tutorial

2021. ápr. 21. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
62%

Persze végülis közép-ázsia egyenlő kína...


Egyébként a kereskedelem volt az oka. Nagyon sok szállítmány érkezett keletről pl bors, amiket hajón hoztak, oda kerültek fel a rágcsálók. Ázsiában ez a kór nem hatott az emberekre, viszont európában igen. Ugyan így nagyon sok indián halt meg amikor az európaiak vittek be oda olyan betegségeket amik rájuk már nem hatottak.

2021. ápr. 21. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Fsms ***** válasza:
48%
Nostradamus is a sárga veszedelemről irt. Ez bejött neki.
2021. ápr. 21. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
30%

Szóval 20 millió ember halála vezetett, ahhoz a konklúzióhoz, miszerint tisztálkodni is kéne európai embernek.

Ez a bolhás elmélet hülyeség. A patkány bolha soha sem fanyalodna embervérre. Minden állat bolhája speciális, pl. egy macskabolha nem ugrik át a kutyára enni, vica versa. Az emberre speciálózódott sem ugrik rá a másik fajra. Szóval kizárt, hogy patkányok bolhái ugrottak az emberre.

2021. ápr. 21. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Azt elfelejtettem, egyetlen bolha van, ami az emberen is élősködik, a sertésbolha.
2021. ápr. 21. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Már megint a resident evil 8, ami végülis nem kínai, hanem japán játék...



[link]


Azt hiszem a 7 túl brutális volt, ez a kis trailer semmit se mutat. Mert még nem jelent meg :(

2021. ápr. 21. 20:24
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!