Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért lett kötelező a nőknek...

Miért lett kötelező a nőknek is munkahelyen dolgozni?

Figyelt kérdés

Tudom, nem kötelező, de lényegében a társadalmi szemlélet az, hogy csak egy munkahelynek végzett munka az igazi munka és erre jár fizetés, társadalombiztosítás. Nincs normális lehetőség otthon maradni családanyaként, egyrészt anyagilag sem, másrészt megbecsültséget illetően sem (túl nagy kontrollt szerez a férfi). A család ellátásában így viszont már nincs senki főállásban, merthogy egyrészt az anya is dolgozik, az apa is, a nagyszülő szintén. Vagy ha nyugdíjas, akkor is "élni akar" / " ne szóljon bele", akármi... nagyon ritka az, hogy egy nagyszülő minden nap főzzön, törődjön a gyerekkel, türelmesen és szeretettel nevelgesse a gyereket, ott éljen velük.

Ebből következik, hogy a szülők mindig fáradtak, inkább a TV meg a számítógép neveli a gyereket. Hogy nincs rendes kaja minden étkezésre, csak ezek a tuningolt vackok amik hosszú távon betegséget okoznak. sok a válás stb.

Pedig sok nő szívesen lenne családannya, ha megtehetné. Nem értem, hogy jutottunk el onnan, hogy a nőnek joga van dolgozni addig hogy kötelező?


2022. ápr. 29. 08:46
1 2
 1/16 anonim válasza:
91%
AZ átlag családnál szerintem arra nincsen keret, hogy a férfi eltartaná a feleséget. Gazdagéknál nyilván van erre keret de az egy más történet. Tehát az anyagiak miatt kell ez leginkább
2022. ápr. 29. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
100%
Az a nő mit csinálna, aki egyedül neveli a gyerekét?
2022. ápr. 29. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
93%

Érdekes az a tévhit van sokakban- mint benned kérdező- hogy régen volt egy aranykor, amikor a nők "nem dolgoztak"! De dolgoztak! Csak mondjuk nem egy üzemben meg egy hivatalban, hanem mondjuk kint voltak a földeken -a férfiakkal együtt- hogy etették az állatot, hogy főztek, mostak.

Ma ezen munkákra az igény visszaesett! Mert míg régen mindent kézzel mostak ma van mosógép, míg régen luxus volt ételt rendelni ma nem az stb.

Tehát a nők akkoriban is dolgoztak, csak másképp! Igen volt egy rétege a nőknek, akiknek gazdag férje volt meg cselédjeik, azokat eltartották, de messze nem ők voltak a többség!

2022. ápr. 29. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
48%
A nyugdíjak kiszámításánál a munkával igazolt évek számítanak és így lesz belőle nyugdíj. Ez nincs, akkor nem lesz nyugdíj és akkor ki fogja eltartani?
2022. ápr. 29. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
100%

" Hogy nincs rendes kaja minden étkezésre, csak ezek a tuningolt vackok amik hosszú távon betegséget okoznak. sok a válás stb."


A valóságban meg ma a nyugati világban egészségesebben -és sajnos többet, ezért van ennyni elhízás- táplálkozunk mint korábban a történelem során bármikor! A fő gond nem az, hogy "vackok" a kaják, hanem, hogy sokat eszel belőle! Ezért van annyi kövér.

2022. ápr. 29. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
76%
Emancipáció. A modern nő dolgozni akar. Alkotni és nem csak a fakanalat forgatni:)
2022. ápr. 29. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
84%

Mert mégis mire fizessenek? Mi a garancia arra, hogy családanyaként a gyerekkel törődsz? Semmi. Arra se, hogy takarítasz, házi munkát végzel.

Meg nem hiszem, hogy az államkassza elbírná. Ráadásul így rengeteg nő is hiányozna a munkaerőpiacról. Gazdasági összeomlás lenne. Amúgy megteheted most is a régikori berendeződést, csak legyen hozzá elég pénzed (mondjuk egy nagyobb földhöz), részben önálló gazdaságot már ki is alakíthatsz. Vagy kerítesz egy gazdag férfit, ha te magad nem vagy az és feltételezem, hogy nem vagy.

Amúgy is igen igazságtalan lenne szerintem, hogy valakit közpénzen azért tartsanak el, mert neki gyereke van. Aztán még lehet így is az apa többet törődne vele. Mert lenne ilyen bőven, hidd el.

2022. ápr. 29. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
100%

Régen sem volt minden "htb" másodrendű. Ez családtól, neveltetéstől, a férfi habitusától stb. függött. Meg az sem mindegy, hogy "régen" alatt mit értünk.


Dédszüleim példáját szoktam felhozni. Középpolgári család, 30-as évek, dédapám jogász volt, hivatalban dolgozott. Dédanyám meg otthon volt, nem volt állása. De egy jogászi fizetésből biztosítva volt egy háromszobás lakást Pesten, emellett egy nagyobb nyaralót a Dunakanyarban. 3 gyerekük volt, PLUSZ cselédlány. Tehát dédanyámnak sem kellett megszakadnia otthon a munkába. Dédapám a feleségét a tenyerén hordozta: szombatonként színházba/Operába jártak vagy táncolni. És nem volt egyedi az ő esetük.

Ma egy egyetemi végzettséggel, hivatali munkával egyedül is az éhhalál szélén vagy, nemhogy még magadon kívül 5 embert eltartani polgári színvonalon...

Szóval egyrészt ezért kötelező ma egy nőnek is dolgozni. Másrészt azért ennek a régi világnak volt egy olyan hátulütője, hogy egy nő előtt kevesebb pálya volt. A 20. század elején azért már megnyíltak az egyetemek a nők előtt is, de azért nem volt ez annyira bevett dolog, vagy általánosan elfogadott.


Én a magam részéről azt tartanám ideálisnak, ha mondjuk a férfi teljes állásban dolgozna, de a nő se csak otthon legyen, hanem elmehetne félállásba úgy, hogy ebből a másfél bérből kényelmesen megélhessenek. Mert az sem jó, ha a nő csak "anya" és takarító, de semmilyen más funkciója nincs.

2022. ápr. 29. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 A kérdező kommentje:

Pontosan erről van szó, első. Nincs rá lehetőség. Miért?


Második: ez nem a férjezettség függvénye lenne, mert nem a férj adná a fizetést, hanem ugyanúgy egy állami munkahely lenne


Harmadik: tévedsz, szó sem volt arról, hogy nem dolgozna a nő. Pont hogy otthon dolgozna, a családjáért.


Negyedik: ha ez egy fizetés lenne, akkor adózna és nyugdíjat is adna.


Öt: azért zabálsz többet, mert rossz minőségű. És azért is, mert ideges vagy. Pont ezért is kellene valaki, aki otthont teremt, főz és az étkezéseket szabályozza.


Hatodik: az emancipáció hauzgság, eleve bizonyítottan nagyobb valószínűséggel kevesebbet keres egy adott munkakörben egy nő mint egy férfi. Másrészt mi van, ha egy nő váyott karrierje a család lenne?


Hetedik: miért lenne igazságtalan? A jól nevelt, boldog gyerekek ennek a társadalomnak a részei. Ugyanúgy, mint a magukat vagdosó, gyűlölködő, viselkedés problémás gyerekek (és felnőttek). Rengeteg felesleges kiadás keletkezik abból, hogy az emberek mentálisan instabilak, "nem volt gyerekszobájuk". Azt pedig lehetne ellenőrizni, hogy valaki valóban a gyerekekre fordítja-e az idejét. Ha valaki igényelné, hogy családanyaként fizessenek neki fizetést, akkor vállalná, hogy ellenőrizzék - ugyanúgy, ahogy egy munkahelyen.

2022. ápr. 29. 09:29
 10/16 A kérdező kommentje:

Nyolcadik, pont ez az: mi az a középpolgár?


Amúgy pontosan erre gondoltam én is: most egy házaspár esetén mindketten akár kidolgozzák a belüket, ennek ellenére sokan alig élnek meg (ha olyan a szakmájuk, akár diplomával is).


A félállás jó ötlet lehetne, csakhogy megmaga az alulfizetettség maradna ebben a rendszerben. És lehet, hogy többet érne, ha az anya otthon meghallgatná a gyerekét és türelmesen beszélné vele a kis apró-cseprő problémáit, válaszolna a kérdéseire stb. semminthogy valami látszatmunkája van amit utál/gyakorizik közben vagy csak szimplán leszívja az agyát.

2022. ápr. 29. 09:34
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!