Arról miért nem esik szó az LMBTQ részéről, hogy rengetegen megbánják a nemváltást?

#79 "Tisztességes Biblia"

Nem tudom eldönteni, hogy a szarkazmusmérőm akadt ki, vagy a hülyeségmérőm.

De utána lehet nézni, hány millió ember halálát, és életének tönkretételét okozta a tisztességes Biblia. Mértékekkel nagyobb számot kapsz, mint az LMBTQ esetében.

#78: Nem rossz... A cikk, amit belinkeltél, 18 éve íródott. Nézzük csak, hogy mit állít ez a közel két évtizedes cikk:

– Azt állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a nemi megerősítő műtét (tehát nem is a hormonterápia) hatékony lenne. Ez nagyszerű, de ez még kevés ahhoz, hogy kijelentsük, hogy nem hatékony.

– Az is benne van, hogy sokan, akik átestek a műtéten, öngyilkosok lettek (felhívnám a figyelmet arra, hogy a „sokan” egy elég tágan értelmezhető fogalom, mindenesetre konkrét számokat nem látunk).

– A 727 kutatási alanyból 495 eltűnt, amiből ennek a minden bizonnyal kicsit sem részrehajló kutatónak sikerült azt a következtetést levonnia, hogy az eltűnt alanyok bizonyára elégedetlenek, sőt, akár öngyilkosok is lehettek.

– USA-beli és holland kutatásokra hivatkozik, amelyek szerint a páciensek egyötöde megbánta a nemváltást – persze hivatkozást nem kapunk.

– Illetve hivatkozik még egy 1998-as (hm... ha jól számolom, akkor éppen az idén negyedszázados) kutatási eredményre is, amelyben 18%-os öngyilkossági arányról beszél. Kérdés, hogy ezt a nemi megerősítő beavatkozások számlájára kell-e írnunk vagy a társadalmi elfogadottság hiányából adódó hátrányos megkülönböztetésekére és bántalmazásokéra (ne felejtsük el, 1998-at írunk).

– Mindezeken felül olvashatunk több véleményt is, amelyek szerint a különböző beavatkozások javították az érintettek életminőségét. Megemlíti továbbá a kontrollcsoport felállítás etikusságának kérdését, valamint azt, hogy azoknak a transznemű embereknek, akik nem jutnak kezeléshez, az egyötöde követ el öngyilkosságot (nekem úgy tűnik, mintha ez egy picivel még magasabb is lenne, mint a fent említett 18%).

Mindebből sikerült levonni azt a következtetést, hogy a „nemváltás nem hatásos”. Le vagyok nyűgözve.

Ne felejtsük el, hogy a cikk leginkább nemi megerősítő műtétekről beszél és két évtized alatt rengeteget fejlődött az orvostudomány. Közel húsz éve valószínűleg még nem tartott ott az orvostudomány, hogy elfogadható nemi szervet alakítsanak ki, valamint sok volt a műhiba is és ezért sokan nem voltak elégedettek az eredménnyel. Azt se felejtsük el, hogy akkor még a társadalom is másképp állt a transzneműség kérdéséhez és könnyen lehet, hogy sokan, akik egyébként nem is akartak volna nemi megerősítő műtétet, bevállalták azért, hogy megfeleljenek a társadalom elvárásainak. Nem csoda, hogy így sokan megbánták.

Van még kérdés?

#83 Mondjuk az hogy majdnem 2 évtizede íródott a cikk, pont hogy elkeserítő, hiszen a transzok/nemváltók száma egyre növekszik, míg az orvostudomány nemigazán ért el nagy áttörésekek az ilyen frankensteinkedésben. Még mindig éveken át naponta órákig kell dildózni a neo vaginát a transz nőknek, és ha bármi komplikáció van, senki sem tudja hogy mit kell vele csinálni.

A műtét által létrehozott farkak még mindig bőrcafatok, amiknél nagy az esélye, hogy vagy egy része, vagy az egész elhal.

Az, hogy milyen hosszútávú hatásai lesznek ezeknek a műtéteknek a tömegekre, majd kiderül pár évtized múlva.

Személy szerint én arra tippelek, hogy menni fog majd a pereskedés dögivel (egy rakás mentálisan labilis, öncsonkításra, sőt, öngyilkosságra hajlamos embernek tanácsolták az orvosaik, hogy tegyék tönkre a testüket).

#84: A transznemű emberek száma nem növekszik, csupán azoké, akik fel merik vállalni az identitásukat. Ennek oka az, hogy az emberek ma már sokkal elfogadóbbak, mint régebben és azok is elő mernek bújni, akik régebben nem mertek volna. A neovaginák tágítása anatómiai okok miatt szükséges, nem az orvostudomány elmaradottságának okán. A neopéniszek nem halnak el, nem tudom, hogy ezt honnan vetted. Nem hinném, hogy az általad jósolt dolgok megvalósulnak. Akiket ismerek és valamilyen beavatkozáson részt vettek, azoknak javult az életminősége és a kutatások is ezt támasztják alá. Nem értem, miért történne ebben pár évtizeden belül változás. Mentálisan labilis embereket eltanácsolnak attól, hogy bármilyen nehezen visszafordítható dologba belekezdjenek, amíg nem lesznek lelkileg rendben. A szakvélemények megszerzésének többek között az is a célja, hogy ezeket az embereket kiszűrje.

Kérlek, ne használj ilyen szavakat, mint „frankensteinkedés”, „bőrcafatok”, „öncsonkítás”, vagy „tönkreteszi a testét”, mert ezek rettentően sértők és lealacsonyítók a transznemű emberek számára. Ezek a kifejezések számomra azt jelzik, hogy rosszindulattal állsz a témához, a transzfóbiád vezérel, emellett tudatlan is vagy, hiedelmekre alapozod az általad leírtakat és a célod az, hogy a cisznemű emberek körében hamis információkat terjessz, a transznemű emberekben pedig rossz érzéseket kelts. Én szeretnék konstruktívan vitatkozni, de amennyiben ebben te nem vagy partner és a sértegetést választod, nem tudunk értelmes vitát folytatni.

“Azért nem árt, ha tisztában vannak vele, mivel jár a nemátalakítás.“

Akkó holnaptól minden műtétet betiltunk, majd Isten kiválogat mindenkit. Vesszenek a hentesek!

“Azért nem árt, ha tisztában vannak vele, mivel jár a nemátalakítás.“

Vajon anyukád esetleges rákos megbetegedésének operálásáról is így vélekednél közönség előtt, esetleg anyud előtt is, hogy frankeinsteinkedtek vele, meg megcsonkították őt, meg tönkretették a testét?