Nácizmus vagy Kommunizmus legyen, ha kötelező lenne választanod? Miért?

#10

Sehol. Igen, és akkor? A kérdés nem kötötte ki, hogy most jelenben akarunk-e kommunizmust, vagy visszaakarunk utazni a múltba.

Most van multikulti és woke. Ezért akarok nácizmust a jelenben.

#11

És persze egy szélsőséges eszme visszahozatala majd mindezt maradéktalanul megoldja...

#1

A nácik egy esetleges győzelmük esetén kiírtottak volna annyit oroszt, ukránt, fehéroroszt, és lengyelt, amennyit csak tudtak volna.

Most komolyan azon megy a vita, hogy az egyik 19, a másik még egy híján húsz ?

#4

Attól, hogy sokak voltak kommunisták, annak ellenére nem voltak egységesek, sőt radikális ellentétben álltak egymással, és nem volt pozitív a mérlegük.

Amiket leírtál, azok Sztálin érdemei. Egy teljesen elmaradott paraszti társadalmat vett át hatalomra kerülésekor, akkor Hitler ellen is megvívta a háborút, elképesztő pusztításokat szenvedett Szovjet-Oroszország, és mégis úgy halt meg, hogy űrutazás előszobájában állt az országa. Csak a módszere nem volt jó.

Kezdeném Leninnel.

Lenin a levelezéseiben nem egyszer nyíltan leírta, hogy gyűlöli az oroszokat és minden oroszokkal összefüggésbe hozható dolgot. Nem véletlenül szüntette meg a cári Oroszországot / Orosz Köztársaságot, csinált belőle Szovjetuniót, kreált tagköztársaságokat, csatolt el tőlük területeket, és kedvezett ott a nemzetiségeknek, ahol lehetett, mert szét akarta az egész orosz államiságot verni, úgy, ahogy volt.

Az ilyesmi jó volt, amit hirdetett ?

Lenin politikájának köszönhetően nem csak az ukrán nacionalizmust népszerűsítették, az egykori Cári Oroszország más kisebbségei is felül voltak reprezentálva a bolsevikok között, a zsidók, a kaukázusiak, és a közép-ázsiaiak, a kommunizmus egy szakaszában minden tőlük telhetőt megtettek, hogy az államalkotó népet leépítsék.

Lenin meghalt, és az utódja Sztálin lett.

Ő ezügyben a teljes ellenkezőjét csinálta, hogy nem jó ezeket az eszmeiségeket támogatni, nemhogy a kommunista ideológia szerint eljárni, mert belátta, proletár internacionalizmussal nem lehet az embereket motiválni, és országot vezetni, sőt félt, hogy ez már az ország létezését is fogja fenyegetni.

Az más probléma, hogy a módszere nyilván nem volt jó, lehetett volna sokkalta finomabban, okosabban megálljt parancsolni Lenin projektjének, nem pedig fogni a sövényvágót, és eszetlenül levagdosni mindent.

A hivatalos retorikában persze kommunizmus volt, a külső látszatát fenntartották, szimbólumok, egy-két társadalmi változtat[gat]ások, kommunista állampárt, magukat kommunistáknak / marxistáknak nevező emberek vezetésével, de gyakorlatban pont az ellenkezőjét érték el. A jobboldal és baloldal számos tényezőben különbözik, de most nem veszem végig az összeset, csak kettőt emelek ki:

- a jobboldaliak a hierarchiák megerősítését célozzák meg, az emberek közti különbségeket hangsúlyozzák. A baloldaliak ellenben a hierarchiák ellaposítását, lebontását célozzák meg, az emberek közti egyenlőséget hangsúlyozzák.

- a jobboldaliak a saját nemzetük és a többi nemzet közötti hierarchiában gondolkodnak, a saját nemzetüket próbálják a többi fölé emelni, és a saját nemzetük különbözőségét hangsúlyozzák. A baloldaliak az összes nép közötti hasonlóságot hangsúlyozzák, nem hierarchikus viszonyt, hanem egyenlőséget próbálnak elérni az országok, nemzetek, és népek között.

Sztálin szélsőséges mértékig a hierarchiára, az állampártra és pártállamra, az emberek közti különbségek felnagyítására koncentrált, és nacionalista is lett, erőszakos eszközökkel.

Sztálin kezdett átmenni (régies kifejezéssel) a nagyorosz nacionalizmus feltámasztására, Szovjetunió helyett Szovjet-Oroszország elnevezést használta, az orosz történelemből merített és a kommunizmusnak megfelelően piedesztálra emelte őket, nem csak Alekszandr Nyevszkijt, hanem még Nagy Péter cárt, Szuvorov, Kutuzov, és Bagratyion tábornokokat, és Nahimov admirálist is, a Cári Orosz Hadseregből.

[link]

[link]

A nagy szovjet kísérletet feladta Sztálin, eltérítette a projektet, és minimum nagyorosz nacionalizmust, sőt vörös fasizmust csinált belőle.

Utána következett Hruscsov, majd Brezsnyev, és ők meg az orosz államiságot gyengítették a döntéseikkel, mint a Krím elidegenítése, új alkotmánytervezet, és moszkvai jóváhagyással gerjeszthették az ukrán nacionalizmust, oroszellenes agitációval.

Tehát a kommunizmus nemhogy nem járható út, sőt az nemzet és országrontó eszmeiség.