Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Milyen változások lennének a...

Milyen változások lennének a kisember számára, ha a gazdagoknak több adót kellene fizetniük részarányban?

Figyelt kérdés
nov. 21. 20:01
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
59%
Mondjuk nekik kevesebbet!
nov. 21. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
72%
Semmilyen.
nov. 21. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
4%

Gazdag vagyok! És én azt szeretném, hogy egy forint adót se kelljen befizetni! Mindenki éljen meg a maga módján! Ne az én adómból akarjatok élni!!


Nekem előjogok járnak, mert gazdag vagyok! Dohányboltom sem véletlen van!

nov. 21. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
87%
A fejlett országok többségében progresszív adózás van, de ember meg nem mondja, hogy kizárólag ez az egy tényező mennyivel járult hozzá a sikerükhöz, miközben ott van még félezer másik tényező is. Az viszont biztos, hogyha az állam a progresszív adóból befolyó többlet adóbevételt nem társadalmilag hasznos módon költi el, akkor tényleg nem lesz eredmény.
nov. 21. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 A kérdező kommentje:

4

Most ne keverd be a hűtlen kezelést!

nov. 21. 20:25
 6/25 anonim ***** válasza:

"Most ne keverd be a hűtlen kezelést!"

Nemcsak hűtlen kezelésre lehet gondolni, hanem jószándékú, de sikertelen gazdaságpolitikára is, lásd pl. Sri Lanka esetét a mezőgazdaságukkal (igaz, annak semmi köze nem volt a progresszív adóhoz).

nov. 21. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
90%
Semmi. Papíron több lenne a kisember.
nov. 21. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:

Ahogy 2-es és 4-es írták, önmagában ez semmit nem jelent, ha közben ugyanúgy a tehetősebbek kapják az állami támogatásokat, és nem a kevésbé tehetősek.


Ideális esetben a leginkább rászorulókra jutna több forrás, azaz felhasználóbarátabb tömegközlekedés lenne, gyors és modern egészségügyi ellátás, magas színvonalú gyermek- és felnőttoktatás, amivel mind a felnőtt, mind a gyerek eggyel előrébb tudna lépni az életminőségben.

nov. 21. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
Nyugi, akkor is Löllencs, a billencs lenne az ország nyertese.
nov. 21. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
61%
Kérdés, hogy mit jelentene az, hogy gazdag? Mert ugye azt tudjuk, hogy 2010. előtt mikor progresszív adózás volt, aki egy kicsit is jobban keresett a minimálbérnél, elég magas százalékkal adózott. 2008-ban havi 160 bruttó már beleesett a 36 %-os kulcsba.
nov. 21. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!