Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek jó lenne az...

Szerintetek jó lenne az alapjövedelem bevezetése?

Figyelt kérdés

Egyre jobban gépesítenek mindent, egyre kevesebb munka jut az embereknek. Ez ma még nem látványos, de amilyen ütemben haladunk 10-20 év múlva már jelentős tömegek munkáját fogják átvenni a gépek.


Ilyen kilátásokkal ti támogatnátok egy alapjövedelem bevezetését? Ha igen miért, ha nem miért nem?



ápr. 16. 12:52
1 2 3 4 5 6
 51/55 anonim ***** válasza:
100%

"Az alapjövedelem SZÉLES KÖRŰ bevezetése alsó hangon EGY TIZEDÉRE csökkenti egy ország teljesítményét! EZT felfogtad?"

Forrást dobj már be, mert ez ránézésre úgy baromság, ahogy van. Eddig csak hajigálod a fantazmagóriáidat mint ultimate igazságot, semmit nem mérlegelsz összefüggéseiben, és tudósokat meghazudtoló magabiztossággal vonsz nulla előzményből is vaskos konklúziókat, miközben rajtad kívül mindenki számára nyilvánvaló, hogy távolról se ugatod a témát, a megfelelő gondolkodásmódnak is híján vagy. De azért segíthetnél egy forrással erre a jövedelemtizedelős bulira, és nem, még mindig nem úgy érvelünk, hogy ha máról holnapra bedurrantják fullon, akkor az úgy hülyeség. Igen, az úgy hülyeség, de ez megint csak a te fantáziádban tud megtörténni, senkinek esze ágában nincs apró, óvatos korrekcióknál nagyobb makroökonómiai manőverekben gondolkodni, sosincs jó vége.

ápr. 17. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/55 anonim ***** válasza:
50%

Hát nézd... ez egy ultra optimista becslés.

Forrás:

néhány ilyen kísérlet volt, ahol KIS létszámú emberrel játszották el, hogy kaptak valamekkora alapjövedelmet, és nézték, hogy mi történik velük.

Elég sokan otthagyták a munkájukat.

Volt, aki keresett másikat, vagy tanult - de a lényeg az, hogy sokan otthagyták.

Azzal együtt, hogy ez csak egy kísérlet volt, és a résztvevők nagyon is jól tudták, hogy nem fog sokáig tartani, és végig figyelik őket.

Abba is hagyták az egészet nagyjából egy év múlva, olyan sokan nem dolgoztak már.


Tudod, nézzünk meg néhány esetet:

- lehet, hogy imádod a munkád. Ez kb. az emberek 1%-a. Ezért még azt is elviseled, ha a főnököd néha bunkó, vagy rosszul értékeli a munkád, nem fizet, stb. Na de a végtelenségig nem viseled el.

- az emberek nagy többsége utálja, gyűlöli a munkáját. 1 perc alatt hagyná ott, ha egy szemernyi lehetősége lenne rá.

- és te, gondolom abba a kisebbségbe tartozol, aki elvan a munkájával, alapból nem akarná otthagyni, elég lenne neki egy baráti kérés, hogy maradjon. MINDADDIG, amíg a főnök nem csinál valami disznóságot, vagy a kolléga fel nem b@ssza az agyad... nem kell azért sok hozzá, hogy örökre búcsút mondj!

Mondom: a 10% egy igen optimista becslés, ennyi maradna meg egy ország teljesítményéből, ha lenne alapjövedelem, és abból meg lehetne élni.

Ebbe már az is bele van számolva, hogy az emberek egy része új munkát keresne, amit jobban szeret. Az sem fenékig tejfel ám, azt is ott lehet hagyni. Arról nem is beszélve, hogy kicsik lennének a fizetések, hiszen fizetni kellene mindenki másnak az alapjövedelmet!


De arra is gondolj, hogy lennének olyan munkák - wc pucolás, komoly mezőgazdasági vagy nehézipari, kubikus, határvadász, stb. - amit senki nem vállalna el, vagy csak nagyon nagy pénzért. Nagyon komoly munkaerőhiány lenne!


Az alapjövedelemnek sajnos van egy fontos feltétele: NE az emberek dolgozzanak alapvetően. 90% robot, 10% emberi munkánál már be lehetne vezetni - HA egyéb probléma nem lenne vele, amiről már írtam.

ápr. 17. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/55 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem meg kénytelen lenne a munkáltató emberré válni, ha szeretne bárkit is felvenni adott feladatkörre, pont mert eredendően munkaerőhiány lenne. Vagy maradna gyökér, felvenne kb bárkit, aztán fizetne mint a kisangyal, esetleg bemanipulálná hosszabb-rövidebb időre valami tipik pszichopata komponálta érzelmi csapdába az embereit. Ezek a cégek versenyeznének egymással a piacon. Valószínűleg a korrektebbek lennének olcsóbban hatékonyabbak, valószínűleg az ő termékeik, szolgáltatásaik minősége ütné meg azt a mércét, ami emberhez méltónak nevezhető. Mindemellett a hatékonyság következtében az ő áraik lennének olyanok, hogy korrekt minőségű alsó kategóriával meg tudnák szólítani azokat is, akik beérik az alapjövedelem biztosította egyszerű élettel. Ez evolúció. Beáll az egyensúly, gazdasági alapvetés, csak ahogy kb százszor átrágtuk már, kis lépésenként éri meg beavatkozni, és a kommunikáció is nagyon kényes lehet.


A wc pucolásos példád is ott sántít, hogy megfelelő védőöltözettel, tiszteletteljes hálával, jónak mondható bérezéssel, korrekt rugalmassággal teljesen élhető lehet azoknak, akik nem vágynak komplex feladatokra, viszont a több pénzzel tudnának mit kezdeni. A nehéz fizikai munka is olyasmi, amibe lehet invesztálni egyszerű emelőgépekkel, kocsikkal, igazából nyilvánvaló dolgokkal, amiket a fillérb*szó nagyembereken kívül mindenki biztosít egyébként. Határvadászt hagyjuk inkább, az egy álprobléma, amikor minden munkatársad mongolredős idegenné változik.

Megjegyzem, jelenleg a közfoglalkoztatás is egy hasonló emberkísérlet, és nem abba roggyan bele a gazdaságunk, hanem a legmohóbb csököttek féktelen gyűjtögetésébe.

ápr. 17. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/55 anonim ***** válasza:
34%

Nyilván mindent meg lehet oldani valahogy.

Néhány ember biztos lenne ezekre a feladatokra is, de nagyon kevés. Ezért aztán valóban komoly összeget kellene fizetni, amit viszont a gazdaság nem bírna el.

Mivel komoly munkaerőhiány lenne, a főnökök is nyilván jobbak lennének, de itt is van egy határ.

Nem jönne össze a jelenlegi emberekkel. Hiába álmodozunk róla, ez így nem menne.

Amíg mi dolgozunk, addig a munkának és a fizetésnek valamilyen módon arányban kell állnia.


Csak azt tudom elképzelni, hogy a jelenlegi - szinte alig létező - segélyt válthatná fel egy hasonló alapjövedelem, de ebből viszont nem lehet megélni!

DE MÉG ráadásul így is elég komoly rétegeket vissza tud tartani a munkától, nézz csak körül!

Mi lenne, ha ez még több lenne?

Az lenne, amit mondtam: szinte alig dolgozna valaki.


És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a jelenlegi uralkodó osztálynak ez messze nem érdeke, tehát egyértelműen nem fogja bevezetni. Politikusok kampányolhatnak vele, mert a teljesen hülye embereknek jól hangzik az "ingyen pénz". De mindenki más jól tudja, hogy egyelőre ez nem megy.

ápr. 17. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/55 anonim ***** válasza:
100%
Az tény, hogy az nem kifejezés, hogy sehol nem vagyunk. Igazából valami egészen jónak mondható általános morál lehetne jó alap ilyesmik bevezetésére, de akkor meg már minek pénz, elég oda Peyo társadalma is :)
ápr. 17. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!