Mennyire valószínű, hogy Európában az iszlám vallás átveszi a régebbi keresztény egyház szerepét?

"Mennyire valószínű, hogy Európában az iszlám vallás átveszi a régebbi keresztény egyház szerepét?"

Melyik évi szerepét? Mondjuk a középkori szerepét, tehát hogy majd muszlim vallási intézmények fogják intézni az oktatást vagy a betegápolást? Ennek pontosan 0,000% az esélye, mert a történelem nem halad visszafelé.

"Európában ez bekövetkezhet-e?"

Eleve két külön téma, hogy mondjuk a többség muszlimmá válik-e, vagy hogy olyan társadalmi szerepe lenne muszlim vallási intézményeknek, mint régen az egyházaknak.

Mint említettem, az utóbbi merő képtelenség. Mennyire lehetséges viszont az, hogy Európa muszlim többségű lesz? Erre is nulla az esély.

Ugyanis Európa nem kap évente annyi muszlim bevándorlót, hogy érdemben növekedni tudjon a muszlimok aránya. A bevándorolt muszlimok nem szaporodnak jobban, mint az európaiak, tehát a demográfiai tendenciák sem erősítik az iszlámot. Végül, az áttérés reménytelen, ugyanis az európai muszlimok utódai általában nem gyakorolják a szüleik vallását, tehát csak névleg muszlimok. Nagyon sok muszlim tér át keresztény vallásra vagy egyszerűen csak nem gyakorolja tovább a vallását. Eközben nagyon kevés európai veszi fel az iszlám vallást. Európában most kb. egyenletes az időben a muszlimok aránya, hosszú távon pedig csökkenni fog.

"maguk az Európaiak vennék fel. Vagy ez egyszerűen elképzelhetetlen?"

Szerinted ha az európaiak számára a kereszténység is elfogadhatatlan, akkor majd pont az iszlámot fogják egyszer csak megkedvelni? Ez képtelenség.

nem!!!minden országban próbálják korlátozni őket így a kendő viseléséről is nem sokára le kell mondaniuk...hisz ők vándoroltak ide,mi befogattuk őket, tehát minimum h alkalmazkodnak...ennyi

lehetetlen...maximum,ha elfoglalják egész európát!

Az európaiak biztosan nem fognak muzulmán hitre áttérni, az a kevés is, amit a bevándorlók révén látnak, tapasztalnak az iszlám valóságáról, undorral és elutasítással tölti el őket.

Az iszlám a történelem zsákutcája, már nem fog tudni újabb területeket meghódítani. A népszaporulatukat pedig kénytelenek visszafogni az iszlám országok, mert egész egyszerűen már ma sincs elég élelmiszerük ahhoz, hogy etessék a lakosságukat. A Nyugat segélyosztó kedve pedig véget érőben van a hozzá folyamatosan ellenségesen viszonyuló iszlám világ irányában.

23:59

"A népszaporulatukat pedig kénytelenek visszafogni az iszlám országok"

A muszlim országokban a termékenység meredeken csökken, a Maghreb-országokban már a népesség újratermeléséhez szükséges szint alá esett. Gyakorlatilag a "muszlim termékenység", amivel Kadhafi a 70-es években rémisztgette Európát, egy elavult mítosz.

09:27

"A vallás átitat mindenhol mindent. Akkor ott nem igaz a tézised, mert ott nem, hogy előre haladnának, egyszerűen "befagyott" az idő."

A kérdés az, hogy mindezt honnan tudod. Vagy csak sejted?

Ugye az iszlámban elméletileg halál jár a vallás megtagadásáért. Úgyhogy formálisan lehetetlen az iszlámból kitérni. Ennek egyik közvetlen következménye az, hogy jó darabig nem fogjuk megtudni, hogy azok közül, akik "muszlimok", hányan vallásosak ténylegesen. Pl. Európában léteznek felmérések, az alapján tudjuk, hogy ugyan gyakran 80-90% szokta mondani, hogy valamilyen valláshoz tartozik, de max. 40-60% hisz ténylegesen meghatározott vallási témákban, és az igazán buzgó vallásosak aránya max. 10-20%. Csinált valaki a Közel-Keleten ilyen felmérést, vagy egyáltalán lehetne ilyet csinálni?

Szóval maradjunk annyiban, hogy maximum sejted, hogy ott "mindent átitat a vallás", mert formálisan ezek "iszlám köztársaságok" és más effélék.

A mindennapi ember szintjén meg az látszik, hogy van tévé, van internet, van videó, és az átlagember nap mint nap szembesül azzal, hogy van a szegény, kilátástalan, elnyomott hazája, meg van a bámulatos, fejlett, boldog, szabad nyugat. Amerika és Európa elsősorban példaképek, nem ellenségképek egy átlag arab számára. Ugyanúgy, ahogy mondjuk a komcsi időkben Magyarországon sem ellenségnek tartották "Amerikát", hanem "Amerika" volt az irigyelt példakép, miközben a hivatalos propaganda persze mást harsogott. Az a helyzet, hogy az átlag arab pontosan érzi, hogy egy lúzer civilizációban él, és gyakran naivabban rajong a nyugatért, mint amennyire az indokolt lenne.

Szerinted egy olyan korban, amikor ott az internet, ott a műholdas tv, ott a repülőgép, a rengeteg utazási lehetőség, akkor mennyire versenyképes az iszlám? A 21. században, amikor a Nyugat számára az izgalmas témák mondjuk a fúziós erőmű és a nanotechnológia, mennyire tud intellektuálisan kielégítő lenni egy olyan civilizáció, amelyik azzal foglalkozik, hogy tilos borotválkozni meg a nők takarják el az arcukat?

Egy kicsit is intelligens embert mi fogja vonzani: a napi x-szeri Mekka felé hajbókolás, vagy a nyugati tudomány, politika és kultúra?

Ismerkedj intelligens arabokkal, és látni fogod, hogy van köztük ateista, van köztük névleg muszlim, aki nem veszi komolyan, van köztük mérsékelt muszlim, aki muszlim ugyan, de azért egészen máshogy rendezné be a társadalmat, ha rajta múlna és sok mindenben eltér a "helyes tanítástól". Meg van egy kevés radikális muszlim, akinek a fundamentalizmusa pont azt mutatja, hogy maga a vallásosság már megrendült, és politikai ideológiát kell belőle csinálni ahhoz, hogy működőképes maradjon.

Én nem hiszek abban, hogy befagyhat az idő. Viszont azt gondolom, hogy a megfigyelt és sokszor igazolt társadalomtudományi összefüggések alól az arabok sem kivételek, mert ők is emberek, nem marslakók.

A kereszténység sem ér túl sokat, de az iszlám az ezerszer rosszabb lenne.

Van itt tűz elég, nem kell még több.