Magyarországon melyik a legkevésbé részrehajló, leghitelesebb hírforrás (tv, rádió, nyomtatott és online sajtó), és melyik épp az ellenkezője és melyik irányba, valamint mely sajtó orgánumok melyik irányba húznak?

Magyarországon a leghitelesebb hírforrások elsősorban m1, m2, Duna tv, adásain látható híradók, Az Este című műsor, a Ma reggel, a Summa, meg hasonlók. Emellett lehet még nézni az rtl klub és a tv2 híradóit is.

Nyomtatott sajtót tekintve van a Demokrata, a Barikád, a Népszabadság, és hasonlók.

Online sajtót tekintve pedig a legnépszerűbbek az Origo, az Index, Hvg, fidesz.hu, mszp.hu, jobbik.hu, lehetmas.hu

És hogy mely sajtó orgánumok melyik irányba húznak?

Az irány az mindegyiknél többnyire ez a fideszmszpfideszmszpfideszmszpfideszmszp-orbángyurcsányorbángyurcsányorbángyurcsány-jobbikcigányjobbikzsidójobbikcigányjobbikzsidó-brüsszelbudapestbrüsszelbudapest-eunatoeunatoeunatoeunato ......és még sorolhatnánk.

A legtöbb sajtóorgánum ebbe az irányba húz.

Vagyis nem a legtöbb hanem összes.

Amit az első írt, azok egyike sem hiteles forrás, mert csak azt közlik, amit a Fidesz előír nekik.

Az ATV elég hiteles, annak ellenére, hogy inkább baloldali.

De igazán hitelesek a külföldi orgánumok, eredeti nyelven olvasva.

Érdemes több forrásból tájékozódni. Ahogy mások is leírták, hazudni ugyan senki nem fog a nagyobb médiumok közül, de a részrehajlás sokmindentől függ, és itt nem csak politikai nyomásra kell gondolni.

Ott van még a tulajdonos és a hirdető, aki gazdasági érdek mentén befolyásolhat, maga a szerző, akinek van egy világnézete, és persze maga az olvasó is, aki többynire olyan tálalásban fogja fogyasztani a híreket, ami hozzá a legközelebb áll. Pl. egy jobbikos inkább olvas Kurucinfót mint 168 órát.

És ha még valami csoda folytán viszonylag kiegyensúlyozott is lenne, mint pl. az RTL Klub, akkor megint csak felmerül a kérdés, hogy hiába az, ha a lényeges kérdésekről nem beszél, mert egyszerűen azok unalmasak és bonyolultak, és persze nem túl kellemesek.

ez az oldal egyre jobb, már van itt öszödi ferenc, vona gábor, orbán recsöl, és szamueley tibor is felhasználóként.

azt hiszem erre mondják, összefújta a szél a szemetet!

Magyarországon nem lehetséges hiteles média. Sok oka van ennek, benne a pénz, a hatalom, a politika, és a közönség. Magyarországon a hiteles tájékoztatásnak senki nem hinne, mert nem hihet. Ilyen a légkör.

Más, jobb sorsú országokban sem hiteles a média, mert a média dolgozója is ember, érzelmekkel, szándékokkal, beállítottságokkal. No meg a hírfogyasztó is ugyanilyen, ahány ember, annyiféleképpen hallja ugyanazt.

Éppen ezért csak arról beszélhetünk, a teljes hitelesség hány százaléka van jelen a hírforrásokban. Ez onnan mérhető le, mennyi ismeret (általános tudás) szükségeltetik a hír átlátásához, és mennyi forrás kell az összevetéshez a hitelesség megállapítása érdekében. Ezt a legegyszerűbben adott hírmennyiség feltérképezésére fordítandó idővel mérhetjük.

Annyi mondható, hogy Magyarországon (más, jobb sorsú országokéhoz képest) sokszoros időráfordítás és sokszoros ismeret szükségeltetik a felfogáshoz. De megtehető, csak néha az ember sajnálja rá az időt, vagy hatékonyabb módszert keres. (például: felavattak egy új csarnokot. hírnek ennyi elég, az ember néhány adatot hozzávesz, a média többi tájékoztatását hagyja, helyette maga kiszámítja, elemzi, mérlegel, és máris többet tud a dologról, mint amit az összes média valaha is megír róla)