Ha a felére, harmadára csökkentenénk a segélyeket, akkor az még csak a megoldás fele. Utánna hogyan tovább?

"10:44esnek okés, nem akarnak dolgozni.. de akkor sincs túl sok megoldás.. vagy a segélyt közmunkához kötni, vagy szimplán nem adni, háta elmegy dolgozni.."

Minek kell több megoldás egy problémára ennél?

nézd megoldás van, csak éppen az szavazókat venne el a drágalátos kormánytól aki bevezeti. Egyszerűbb segélyezni, mert akkor maradnak mint szavazók. Ez a választásokig tuti nem változik.

Ez az egyik, a másik pedig az, hogy a mostani törvények meg jogvédelmek szerint sérted a segélyes emberi meg egyéb jogit ha dolgozni zavarod. Neki nincs munkája, van sok gyereke, ezért alanyi jogon jár a törvény szerint nekik a segély, ha nem dolgozik akkor is.

ennyi.

megoldás lenne bőven hidd el, csak nem akarják megoldani, egyenlőre.

A segélyesek miért ne akarnának dolgozni?Itt ugye nem arról szól a kérdés,hogy a roma segélyeseknek kellene csökkenteni az ellátásukat?

Vannak án akik váratlanul kerültek segélyeztetett helyzetbe,és dolgozni szeretnének,de nem tudnak.Akkor ők is fagyjanak éhen?A két csoportot nem lehet elválasztani,mert Mo-n demokrácia lenne,vagy mi a fene.

Hogy értsd:Anyukám háztartásbeli volt az átkosban,mert megtehette.Apukám váratlanul ereje teljében elhunyt.Anyukám 52 éves,alacsony végzettségű,sosem dolgozott,nem is kell senkinek,amíg talál magának valami tartós,bejelentett melót addig ugye marad a segély.Ez olyan röpke 2-3 év.Akkor most őt írjuk le,járulékos veszteségnek a roma segélyezés elleni harcban?

Egy ország fejletsége abban látszik hogy:

Hogyan gondoskodnak azokról,akik magukról nem tudnak.

Az ok LÉNYEGTELEN.

Háztartásbeli volt, mert megtehette.

Ergo volt pénz, tanulhatott volna. Most nem akarlak megsérteni, de ha 52 évig munka nélkül éltek, akkor csak sikerült félrerakni valamit. Ha meg nem, akkor miért nem dolgozott?

Azért nem dolgozott,mert az átkosban egy fizuból lehetett 3 gyereket nevelni,valamint felvállalta,hogy gondozza 12 évig a parkinzonos apját aki nem kellett egyik gyerekének sem.Szerintem is rosszul választott,ennyi...

Kérdés akkor most fagyjon éhen?Vagy kapjon kemény 27 000 ft-s segélyt az önkormányzattól?

egyik kérdésben pont arról volt szó, hogy a 28 éves nő eltervezte, hogy háztartásbeli lesz és nem dolgozik, a férje eltartja, és leugatott minden nőt aki dolgozik.

kérdező meg aki felvetette, hogy a rokona nem kap melót.

Ha azt mondaná neki az önkormányzat, h tessék itt egy meló csináld meg! megcsinálná ha nem is nagy pénz fejében?

aki nem, mert elutasítja, nem akar dolgozni, büdös neki a meló az fagyjon meg. Gondolom anyukád elvállalná a melót(?)

ha válogat akkor sose lesz melója így.