Van itt olyan ember, aki úgy gondolja, hogy a WTC-tornyok nem a belecsapódott repülők miatt dőltek össze 2001 szeptember 11-én?

Kérdező: nem kell megolvasztani az acélt ahhoz, hogy összedőljön. Én építőmérnök vagyok, terveztem szerkezetet tűzteherre, a lényeg: hő hatására az acél szilárdsága csökken, mondok neked számszerű példát:

vegyünk egy átlagos S235-ös szerkezeti acélt: ennek a tervezési szilárdsága 235 N/mm^2 (folyáshatárnak nevezik, de ez nem olyan folyás mint a vízé, hanem amikor húzás hatására képlékennyé válik, a lényeg, hogy erre az értékre tervezzük a szerkezetet). Namost kb 100 fokig ez állandó, 500 fokon már csak 140 N/mm^2, 600 fokon csak 70 N/mm^2. Namost 800 fokot simán elérsz azzal, ha az irodabútorokat meg papírt begyújtasz, nem beszélve a kerozinról. Ha valamit 235 N/mm^2-re terveznek, akkor az 400 fokon összeomlik. És nem kell az acélnak megolvadnia, elég, ha csak meggyengül. Azon kívül szerkezeti hibás is volt az épület, de ez már csak hab a tortán.

A földrengés tervezés meg egész más téma, azt nem kéne idekeverni...

http://www.youtube.com/watch?v=kwvG5s_bt3M

Itt Dr Dulácska Endre professzor van ezen a videón, a 35. perctől kicsit mesél a WTC-ről. Magyarországon építőmérnöki körökben ő az Atyaúristen. Ő igazi szakértő, ha nem hiszed nézz utána, a BME építészmérnöki karán tanít, a Sziltan tanszéken.