Hogy lehet, hogy rengeteg olyan ember, aki felhördül a "cigánybűnözés" szóra, egyetért avval, hogy tenni kellene a "férfierőszak" ellen?
Figyelt kérdés
A "férfierőszak" ugyanúgy diszkriminatív, mint a "cigánybűnözés".
Ahogy a jobboldaliak azt mondják, hogy meg kellene állítani a "cigánybűnözést", ugyanúgy jönnek a baloldaliak avval, hogy meg kellene állítani a "férfierőszakot".
Pedig nem a "cigánybűnözést" és a "férfierőszakot" kellene megállítani, hanem az összes fajta bűnözést és erőszakot.
Miért kell úgy tenni, mintha a családon belüli erőszakot minden esetben férfiak követnék el?
2015. aug. 21. 17:12
51/54 anonim 
válasza:
válasza:És ennek a konkrét telefonhívásnak mégis hol van nyoma? Mert ha hallottál róla gondolom valamilyen műsorban lejátszották, mert arra gondolni se merek, hogy valami random oldal csak állította ezt a dolgot minden bizonyíték nélkül te pedig elhitted.
52/54 anonim 
válasza:
válasza:olyan magyar szó, hogy "avval", nem létezik. EZZEL meg AZZAL van! ált..isk 4 oszt.
54/54 anonim válasza:
válasza:"Ahogy a jobboldaliak azt mondják, hogy meg kellene állítani a "cigánybűnözést", ugyanúgy jönnek a baloldaliak avval, hogy meg kellene állítani a "férfierőszakot". "
A cigány nem ember, legfőképp nem férfi. Remélem, így már érthető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!