Miért tartják a nácizmust embertelennek és kegyetlennek, amikor az szinte egy szükségszerű következmény volt, hogy fennmaradjon az egyensúly?

Akkor most egyszerre válaszolok az összes privát üzenetre:

nem érdekel semmilyen vallás, semmilyen népcsoport. Nem vagyok se fajgyűlölő, se rasszista, nem állok semmi és senki mellett, nem nézek le semmilyen kisebbséget. Nem tud foglalkoztatni semmilyen ideológia, se szemlélet. Én csak kívülről szemlélem a rendszert, reálisan, objektívan.

Tisztában vagyok vele, hogy nem csak a zsidóknak kellett volna csökkennie. Ez is Hitler sajátságos nézetei miatt voltak így. Szerte a Föld bolygón kellett volna csökkennie mindenfajta csoportnak egységesen. És hogy milyen egyensúlyról van szó? Az élő és az élettelen egyensúlyáról. Ha túl sok az élettelen, előbb-utóbb kialakul az élő, pont azért, hogy legyen ami ellene dolgozzon. Ha viszont túl sok az élő, nem marad megfelelő arány az élettelenből.

Viszont visszatérve megintcsak a kisebb egységhez, a földi élethez: a háború igenis vértisztító hatású, ami jobbá teszi az emberi fajt. És ha már mesterséges módon akarjuk nemesíteni azt, akkor nem csak egyformát kell válogatni, hanem változatos módon kell szaporítani az embert is. Természetesen előtte szintén itt is eltávolítandó a gyengét, a fogyatékost vagy akinek a családjában többször fordult elő daganatos megbetegedés.