Miért tartják a nácizmust embertelennek és kegyetlennek, amikor az szinte egy szükségszerű következmény volt, hogy fennmaradjon az egyensúly?
Ja, biztos "szükségszerű" volt kiírtani a fél csládfámat, majd kirabolni őket.
Ezt majd elmagyarázom a nagymamámnak akinek a szeme láttára verté és erőszakolták meg majd hurcolrák el az anyját, 44-ben 3 éves volt, őt csak azért nem vitték el mert azt hitték halott.
"szeme láttára verté és erőszakolták meg majd hurcolrák el az anyját, 44-ben 3 éves volt, őt csak azért nem vitték el mert azt hitték halott."
Biztos zsidó volt.
Biztos zsidó volt. Igazad lehet de azt mondani egy emberfajtára hogy vigyük és üssük agyon őt mert a vezér mondta hogy irtandók.
S ahhoz mit szólsz hogy a totópartizánok egy szénaboglya köré terelték az ott élő magyarokat egymáshoz kötözve egy nagy körben és meggyújtották a szénaboglyát. Azért mert Tito vezér azt mondta hogy minden magyar a németek oldalán harcolt ezért náci. A szovjetek több millió ukránt halálra éheztettek mert szerintük sokan a németek oldalán harcoltak. A krimi tatárokat több száz kilométerre elvonatoztatták mert ferde szemmel nézték Sztálint. Nézz már szét! Bűnbakot mindig lehet találni és találnak is. A nagy SZU.-ban és a csatlós országokban a "halványabb kopott másolatok"-ban sok millióan vesztek oda. Ezt primitív elmék ötlötték ki s nem a természeti törvények.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!