fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi értelme vitatkozni, ha...

Mi értelme vitatkozni, ha ezen tanulmány szerint úgysem jutunk dűlőre?

Figyelt kérdés

A tanulmány szerint:


"a félretájékoztatott emberek nem változtatják meg a véleményüket, ha az szembemegy az értékrendjükkel."


De irányt is mutatnak, szerintük így kellene vitatkoznunk:


- Próbáljunk érzelemmentesen hozzáállni a vitához.

- Vitatkozzunk, ne támadjunk. Semmi ad hominem vagy ad Hitlerum.

- Hallgassuk figyelmesen a másikat, és próbáljuk pontosan megfogalmazni az érveinket.

- Tartsuk tiszteletben a másikat.

- Vegyük tudomásul, hogy a másik miért tart ki a véleménye mellett.

- Próbáljuk érzékeltetni, hogy az új tények nem szükségszerűen járnak együtt a világnézet megváltoztatásával.


[link]


2017. márc. 24. 17:22
 1/7 Molyember ***** válasza:
93%
Ide nem vitázni járnak az emberek, hanem trollkodni. Igazából senkit sem érdekel a másik véleménye, bőven elég, ha sikerül felb♡szni a másik agyát.
2017. márc. 24. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

'Ide nem vitázni járnak az emberek, hanem trollkodni. Igazából senkit sem érdekel a másik véleménye, bőven elég, ha sikerül felb♡szni a másik agyát.'


Na és ezeknek nem lehetne kreálni egy gumiszobát az oldalon, ahol szabadon mehet a másik idegelése?

2017. márc. 24. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
0%

Mert legalább elmondhatod a véleményed a sok hülyeséggel szemben, egyeseket biztos meggyőzhetsz, főleg a bizonytalanokat. Tényleg nehéz meggyőzni az embereket, pl. egy liberálist vagy egy fideszest szinte lehetetlen, ők aztán tényleg mindenben a saját valóságtól elrugaszkodott igazukat látják. Szerintem először a helyes gondolkodást kellene beindítani az ilyeneknél.

A cikkben 9/11-el kapcsolatban nincs igazuk, az nem konteó volt, hisz a merénylők Amerikában tanultak meg repülni, évek óta figyelték őket, nyilván meg volt szervezve az egész.

2017. márc. 24. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 Molyember ***** válasza:
Robgros, ez az a gumiszoba. A politikai véleményedre nem logikai úton jutsz, sokkal inkább az érzelmekről szól, érzelmekkel szemben pedig nem lehet érvelni. Ez a kategória pont olyan, amilyennek a lényegéből következően lennie kell. De azért itt is előfordulnak jó kérdések és nagyon jó válaszok, de ez legtöbbször jogi, hadászati kérdések, ha közvetlenül érinti a politikát, mindenki megőrül. Nem kell komolyan venni, ha értelmesen akarsz beszélgetni, keress más kategóriát. A tudományban pl. olyan normális a többség, mintha nem is ugyanez az oldal lenne.
2017. márc. 24. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
0%
Moly, én a tudományban, fizikában láttam folyton, hogy egymást ekézik, alázzák az emberek, magukat nagy tudásúnak képzelve, közben meg fogalmuk sincs az egészről, jobban, mint a politikában. Amúgy beszélgess szélsőjobbossal, ők racionálisan gondolkodnak általában (ezért is lettek azok, ezért jöttek rá pl. a liberális. bankár háttérhatalmi összeesküvésre, amely pl. a bevándorlást nyomja), kivéve egy-két hülyeséget néha.
2017. márc. 24. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Szélsőjobbos mint racionális :)))) Kösz ez a nap poénja.
2017. márc. 25. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Utolsó, érdekes elképzeléseid vannak a poén fogalmáról.
2017. márc. 25. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!