Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogyan mivel lehetne a gyerekv...

Hogyan mivel lehetne a gyerekvállalást ösztönözni? Nagyon kevés gyerek születik

Figyelt kérdés
2017. júl. 17. 18:36
1 2 3 4
 21/40 Estádio de Felchút ***** válasza:
79%

Fszom kivan már a naccsaládosokkal!

A dógozó embert mikor támogatják már végre? Merthogy az egész kib.aszott cehhet, csókot meg apjukfacát az én adómból fedezik.

2017. júl. 18. 01:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim ***** válasza:
10%
Hát igen a kámínyen dógozó kisembörnek nincs ám könnyű dóga. Bezzeg a Kádár alatt!
2017. júl. 18. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 anonim ***** válasza:
54%
Szerintem bőven elég ennyi gyerek amennyi most van, talán még kicsit sok is! Bárhol járok a városban, mindenütt futkározó, őrjöngő lurkókba botlok, plusz még a buszon is kéntelen vagyok elviselni, ahogy szekálnak és sugdolóznak rólam. A gazdaság nem attól fog erőre kapni, ha több gyerek születik, erre rá kéne jönni először. Amíg ez a kormány marad, addig nem lesz semmilyen gazdasági javulás és csak egyre többen fognak kivándorolni. Itt csak a kormányváltás az egyedüli megoldás a problémára. 62/F
2017. júl. 18. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 anonim ***** válasza:
64%
Amúgy ez egy régi elavult szocialista dogma, hogy a dolgozó népnek xy számú gyereket kell nemzenie. A világ gyökeresen megváltozott azóta, már mások az erőviszonyok mint a szocializmusban. Teljesítménnyel válts ki elismerést, ne azzal, hogy tele potyogtatod kölökkel az udvarodat! Mutass fel valamit inkább, amivel kiemelkedsz a tömegből. A mai világában csak így lehet érvényesülni.
2017. júl. 18. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/40 anonim ***** válasza:
Szerintem épp elég gyerek születik. Mivel garantálod, hogy amennyi gyerek van most, annyi munkahely is lesz 20 év múlva, pláne, hogy addigra még több munkakör lesz gépesítve? Az értelmiségi réteg gyerekvállalását segíteni kell, mert az ő gyerekeik fogják végezni a képesítést igénylő munkákat, de a szakképzettséget nem igénylő melók részét nemsokára már gépek veszik át. Nem kell a fölösleges emberek legyártását bátorítani.
2017. júl. 18. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 A kérdező kommentje:
Úgy látom legtöbben a kihalás mellett tették le a voksot.
2017. júl. 22. 12:07
 27/40 anonim válasza:
58%

A kérdésre adott válaszok elég szomorú képet festenek az ország jelenlegi szellemi/erkölcsi állapotáról...

Ha itt, M.o. területén elfogy a lakosság, akkor jönnek ide mások, pl. Afrikából, Ázsiából, ahol nagyobb a szaporulat, és a gazdasági/természeti viszonyok olyanok, hogy egyre kevesebb embert tudnak eltartani.

Ha ide olyanok jönnek, akiknek nagyobb a szaporulata, akkor előbb-utóbb többségbe kerülnek, és az unokáink csatorban fognak járni (annak minden egyéb következményével együtt).

Megértem, hogy akinek nincs gyereke/unokája, az csak a maga mai helyzetére gondol, és annak nem gond az, hogy mi lesz itt 10-20-30 év múlva; de akinek akárcsak egy gyermeke is van, az hogy gondolja? Elég, ha ő jól él, az már nem érdekes, hogy a gyermekének milyen jövőt készít elő?

Persze, hogy aki két gyermeket szeretne, de csak egyre telik a pénzéből (jólétéből), annak jól jön az anyagi támogatás, de páronként két gyerek még nem elegendő a nemzet fennmaradásához (mert nem mindenkinek lesz gyereke). Tehát kell az anyagi támogatás is, azoknak, akik anyagi okok miatt félnek több gyermeket vállalni.

Viszont maximálisan egyetértek azokkal is, akik azt állítják, hogy ez elsősorban nem anyagi kérdés, hanem szemlélet dolga: ha valaki csak kicsit is jót akar az 1, 2, vagy több gyermekének, akkor annak el kell jutnia arra a gondolatra, hogy ennek meg kell teremteni a szemléletbeli feltételeit is.

Aki a nagycsaládok ellen van, az nyilván a 'kisebbségre' gondol, pedig nem erről van szó. Azért nem a szociális segélyeket (családi pótlékot) növeli a kormány, hanem adókedvezményeket ad, mert a munkából élők támogatását tartja fontosnak.

Aki azt hiszi, hogy a nagycsalád egy nagy teher, az téved: nézzen bele a nagycsaládosok életébe, pl. tájékozódjon a Nagycsaládosok Egyesülete tevékenységéről, és akkor majd rájön arra, hogy mennyivel tartalmasabb/szebb az élete azoknak, akik nem a pénzt, nem a bulikat, nem csak az egyéni érvényesülést hajtja.

2017. júl. 24. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/40 anonim ***** válasza:
#27-es szerinted lesz még valami ebből az "országból" 30 év múlva? Akkor nagyon optimista vagy.
2017. júl. 24. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 anonim ***** válasza:
12%
#27 egyetértek. Úgy bírom liberálisékat, ők azok, akik a legjobban köpködnek ha a nagycsaládosok, vagy a gyermekvállalás állami támogatása szóba kerül, a népességcsökkenés és a társadalom elöregedésének csökkentése érdekében, merthogy "neki úgyse kell gyerek" meg az ő "zsebéből ne vegyenek ki pénz", meg "azért nincs gyerek, mert a Zorbán alacsony fizetést ad", meg "5 év múlva úgyse lesz már Magyarország a fidesz miatt", se közbe meg nyomatják a "globalis felmelegedés miatt 1000 év múlva kipusztul a Föld ha nem tiltjuk be a dízeleket, atomerőműveket satöbbi", lásd ahogy paks 2 ellenesség, de gondolom azt se tudják hogy működik az atomerőmű. Tehát amolyan szelektív problémalátásuk van, környezetvédelemben túl hosszú távon, demográfiai problémákban viszont rövid távon (se) tudnak gondolkodni.
2017. júl. 24. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 anonim ***** válasza:

ma 10:50


Jak ezek a cúnya libcsik jaj :D

2017. júl. 24. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!