Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek hogy nézne ki egy...

Szerintetek hogy nézne ki egy ember mindennapja ma, ha a Harmadik Birodalom győzedelmeskedik anno?

Figyelt kérdés
Ne kíméljetek hosszú, kifejtős válaszoktól ;)
2017. júl. 30. 20:21
 1/7 anonim ***** válasza:
30%

Férfiaknál: Munka, testedzés, közösségi-csapat sortjáték, alvás, ennyi, utána minden kezdődne előrröl, ugyanúgy ugyanolyan sorrendben.

Nőknél: Munka, testedzés, művészetek, zene, tánc, tanulás az elme pallérozása, utána másnap minden ugyanúgy előrröl.

2017. júl. 30. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
73%
*közösségi-sportjáték
2017. júl. 30. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
94%
Felkel az Űbermensch és rámegy a Netre. Ránéz a Keleti Élettérben történtekre: mennyit termel a Wolksvagen Tatárföldön, meg az Opel Szentgotthárdon? Aztán begurul a céghez és megtervezi azt az alkatrészt, amit majd Keleten legyártanak. Dolga végeztével odaszól a lengyel takarító személyzetnek, hogy büdös klotyó. Végül, hogy leeressze a gőzt, elfúrikázik a kupiba és jól megizél egy zsenge magyar prostit.
2017. júl. 30. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
78%

Nézd meg a a man in high castle sorozatot, az éppen erről szól.


Az átlagemberek élete nem sokban különbözne a mostanitól.

Európában annyi,hogy a német lenne a meghatározó nyelv az angol helyett.

2017. júl. 30. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
87%
4. A Man in the high castle bár egy jó sorozat de csak részben alternatív történelmi. Sokkal inkább scifi és politikai thriller. A Greater Nazi Reichból is csak az amerikai részt látjuk, ott is felső vezetés életét, leszámítva azt a pár epizódot a második évad végén. A készítők a multiverzummal játszanak és egyértelmű, hogy nem a mi világunkban játszódik. Ez kiderül a szóhasználatból is jew helyett következetesen semite a zsidók megnevezése és nazi itt pozitív jelző nem úgy mint nálunk. Tehát ha valaki úgy ül neki, hogy alternatív történelmi sorozat, részben az jelentős részben meg más műfaj.
2017. júl. 30. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
64%

Megint egy alternatív történelmes kérdés.....


Az ilyenekkel az a baj hogy megmondhatatlan mi lett volna és mi lenne most.


Több lehetőség is van, mi lett volna ha...


Mi lett volna ha Hitler nem támadja meg a Szovjetuniót? Lehet nyer pár évet, amíg nyugaton intézi a frontokat, esetleg megszállja Angliát is, és azt is egy bábállammá teszi, mint Franciaországot? Lehet csak pár hónapot nyer, és az oroszok ugyan úgy megtámadják, és csak hónapokkal tolódik a III. Birodalom összeomlása?

Mi van ha Anglia egyáltalán nem is üzent volna hadat Németországnak mikor az behatolt Lengyelországba?

Vagy lehet hogy elég lett volna néhány megfelelő helyen győzni? Ki lehet-e jelölni egy egy csatát, ami valóban fordulópont volt, és nem arról van szó hogy pusztán gazdaságok csaptak össze, és értelemszerűen a fél világ gazdasága nyert egy negyed Európányi gazdasággal szemben. Én inkább az utóbbival értek egyet.


Ha az összes lehetőséget számba vesszük rengeteg lehetőség lett volna, hogy mi történik ha a németek nyernek.


Leginkább attól függne egy alternatív 2017 sorsa, hogy hogyan nyernek!


Gyorsan? Mondjuk a háború csak 3-4 évvel, de max 5 évvel húzódik el? És akkor már 1950-re Európa egésze a németeké, esetleg még a Szovjetunió Urálon belüli fele is?

Ebben az esetben egy alternatív 2017-ben már nagyon szépen kiépült szuperhatalom lehetne a III. Birodalom.


De ha egy elhúzódó, hosszú háború alakul ki, lehet hogy egy instabil, gazdaságilag az utolsókat rúgó kontinens lenne Európa, ahol lehet hogy a horogkereszt lobog mindenütt, de erőtlen, és csak várja az ítéletét.


Az is lehet hogy a német győzelem egy olyan háborúhoz vezetett volna, amiben később elbukik.

2017. júl. 31. 01:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
0%

A tapasztalat ezt mutatja, hogy a terrort nem lehet nagyon sokáig fenntartani. Amellett a hitleri rendszer ugyan diktatúra volt, de közel nem volt akkora elnyomás mint mondjuk Sztálin alatt, pontosan lehetett tudni kinek van félnivalója, melyek a "célcsoportok", de a többi, ha nyilvánosan nem nagyon "ugatott" aránylag biztonságban volt.


Hitler nem volt egészséges ember, és többször utalt arra is, ahogy megnyeri a háborút "szögre akasztja a szürke köpenyt" és visszavonul, a művészetnek, építészetnek fog élni.


Tehát nagy kérdés, ki lett volna az utódja és az mennyiben folytatja és mennyiben nem Hitler politikáját. Több éves távlatban valószínűleg enyhülés állt volna be, felerősödtek volna ellenzéki hangok, a megszállt területeken a függetlenedési törekvések.

2017. júl. 31. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!