A liberálisoknak mi az álláspontjuk a pornóval kapcsolatban?

a 444 pont most közölt egy "7, azaz hét csajozási tipp lányoktól fiúknak" nevű cikket, amiben az szerepel, hogy:

"6. Fogadd el, hogy a nem az nem

... Nem létezik olyan, hogy egy lány azért mond nemet, mert kéreti magát. "

ezen olyan jóízűt kacagtam, hogy majdnem hanyatt estem a széken.

Valamiért nem is lehet alá kommentelni.

A liberálisok mindent szeretnek, amit ők elfogadnak, de amit más, azt nem.

Szóval minden liberális liberális önmagát illetően, másokat illetően meg valahol egy SS elitkommandóként üzemelnek.

15:

Ezt próbáljátok magatok felé is sulykolni, hogy mi, liberálisok mindent elutasítunk ami nem a saját gondolatunk. Nem így van. Az elutasítást szokása elutasítani egy "liberálisnak". Nem tudom érted-e. Én elfogadáspárti vagyok, tehát elfogadom a konzervatív nézeteid, a vallásod, a bármid, csak ne bánts engem és lehetőleg senkit amennyire lehet. Ha már téged is bánt valaki, az más, akkor védd meg magad nyugodtan. De csak ha TÉNYLEG bánt és nem csak ráfogod. Nekem ebben áll a liberalizmusom. A pornó és a liberalizmus szerintem nem releváns témák ahhoz hogy specifikusan kérdezzünk vagy válaszoljunk annak kapcsán.

Semmi bajom nincs vele.

Sőt,ha nem létezne,sokkal több nemi erőszak lenne a világban.

Amúgy nem hinném,hogy a liberálisok ezt vallják,hogy "tárgyiasítva vannak a nők".

Nem kötelezi őket rá senki,maguk választják ezt az utat.

Ez egy érdekesebb kérdés mint amennyire elsőre tűnik, de nem alkalmas ez az oldal a kitárgyalására.

Most csak annyit mondok, hogy ne általánosítsunk, a "liberálisok" is tudnak tudatlanok és korlátoltak lenni ha nincs ismeretük egy témában.

A liberálisok támogatják a szexmunkát, a pornót és a fétiseket. A mai liberális ideológia az egyén támogatására épül, miközben teljesen elbukik, ha osztályanalízisről van szó.

Elég paradoxon helyzet, hiszen azt még felismerik, hogy a tárgyiasíts rossz, szóval hogyha egy férfi állítja be úgy a nőt (pl egy filmben vagy egy játékban, vagy bármilyen alkotásban) mint egy dekoratív tárgyat, akkor azt számon kérik, hogy helytelen. Ezzel nincs is semmi baj, de ha egy nő választja, hogy pornózik, akkor ugyanezek az emberek foggal-körömmel harcolnak a nő jogáért, hogy egy darab húsnak állíthassa be magát. Ha prostituált, vagy egyéb szexmunkás lesz önszántából a nő, akkor támogatják, és azért lobbiznak, hogy legyen legális a prostitúció, hogy ezek a nők legális körülmények között árulhassák magukat.

Az egyén vágyaira persze lehetetlen mozgalmat építeni, hiszen így sosem lesz megvizsgálva a "nagyobb kép"; hogy pontosan miért is akarják ezek a nők áruba bocsátani a testüket, milyen messze menő negatív következményei lesznek ennek a nő életében, mit lehetne tenni ez ellen, mi a következménye a pornókultúra elterjedésének és prostitúció legalizálásának, és hogy vajon hány nő lesz tényleg önszántából pornószínész/prostituált, és hányat kényszerítenek valamilyen eszközzel stb.

Vannak balosok jócskán, akik megvetik a szexmunka minden formáját (NEM magukat a prostituáltakat!) de a liberálisoknak nincs vele bajuk, amíg azt hiszik, hogy a nő szabad akaratából árulja magát.

De a mai liberalizmus nem is igazán politikai ideológia, mintsem egy üzlet, ami profitot hoz, ha az adott ipar/cég ügyesen ki tudja használni.

Már hogy lehetne ezzel érvelni,hogy tárgyiasítva vannak?

Hát a pornó pont erről szól.

Nem személyes érintkezés,hanem egy eszköz.

Szex közben pedig ha nagyon jól megnézed,akkor is mind tárgyak vagyunk,pillanatnyi örömforrás,akkor a testet látja a másik a partnerében.

Az ember gondolkodó lény,de van,hogy csak egy darab tárgy.