Miért számít bűncselekménynek a holokauszt tagadás?

Én ellenben azt mondanám, hogy még ez is kevés! Én a Pitagorasz tétel tagadását is bűncselekménynek minősíteném.

A holokauszt a nácik 12 éves uralmának eredménye, és nem csak a zsidók kiirtásáról szól, hanem bárkiéről, akik az un. koncentrációs táborokba kerültek (politikai foglyok, romák, hadifoglyok stb.), meg azokéról, akiket sortüzekkel lőttek gödrökbe, illetve még mindezek előtt azokéról a mozgássérült és/vagy mentálisan sérült emberek, német felnőttek és gyerekek (kb. 300 ezer) elpusztításáról, akiket a háború kitörése előtt likvidáltak, mert a társadalomra anyagilag terhesnek ítélték őket. A holokauszt tudatos, ideológia alapján előre eltervezett, aprólékosan kidolgozott, tervszerűen végrehajtott emberiség ellenes bűncselekménynek számít. Tulajdonképpen mondhatjuk úgy is, hogy a cselekmény súlyát tekintve már szinte mindegy, hogy 5, 6 vagy netán 7 milliót embert (gyereket, nőt, férfit) irtottak így ki (természetesen nem mindegy, mert egyetlen ártatlan ember elpusztítása is jóvátehetetlen bűn), a holokauszt tagadók egy jelentős része pedig épp a számokon lovagol, meg hogy gázosítás, golyó, brutalitás, éhezés vagy betegség áldozatai voltak-e az elpusztultak. A bűncselekmény szempontjából ennek nincs jelentősége, és aki ezt tagadja, az egyszer biztos hogy nem normális, de talán nem lehetetlen, hogy épp emberiség ellenes gondolatai vannak. Hogy börtönbüntetést érdemel-e csak a gondolatért, azt nem tudom, de hogy el kell határolódni tőle, az valószínű. Amúgy azon is gondolkozzon el mindenki, hogy ha netán valamikor ilyen borzalomra kerülne sor még egyszer, vajon a mostani ismeretségi köréből ugyan kik lennének azok (és hányan), akik a géppisztolyokat markolnák kajánul, meg a vicsorgó német juhászok láncait. Azt hiszem bizony meglepődnénk rajta, hogy "hát te is???" Mert az ilyesmire mindig lesz jelentkező, ha a körülmények olyanná válnak...

PC

Azért, mert van egy népcsoport, amely nem bír magával! Vélt jogokat követelnek!! Szemét társaság!!!