Melyik a rosszabb: 1, ha Orbánék lopnak és sérül a sajtószabadság; vagy 2, ha a migránsok és az NGO-k garázdálkodhatnak szabadon Magyarországon?

Egy országnak az a legrosszabb, ha a miniszterelnöki horda szétlopja azt!

Az első tartós és visszafordíthatatlan nemzetkárokat okoz, míg a másodikat lehet orvosolni.

#10: Ezért írta hogy sérül. Van sajtószabadság de egy részén mégis megmondják hogy mi jelenjen(-het) meg: abban a felében ami valamilyen módon a tulajdonukban van. Gondolod hogy az illetőt zavarja ha pletykálnak róla holmi penelkával és a szüléssel kapcsolatban? Dehogyis. Ő és a politikusok úgy vannak vele hogy ők magasan fent vannak - a többi aki pletykál vagy olvassa azt meg mind lent.

Nem az a legrosszabb, hogy lopnak. Hanem az, hogy megetették a néppel, hogy megvédik őket. Ez a tömeg annyira meg van győződve téveszméiről, hogy akkor se változtatná meg, ha akasztanák őket. A lopást könnyű abbahagyni, még megállítani is. De ezeknek ki kell halniuk, sőt, jórészt a gyerekeiknek is, amikor esély lesz a változásra. Ugyanis Orbán megöregedhet, meghalhat, nem számít. Legfeljebb másképp hívják a tolvajt. Amúgy az összes migránst (mind tucatot) hajtsd ide az utcámba nyugodtan. De gyanítom, te még egyet se láttál, így fel se ismernéd őket. Nekem akármit hazudhatsz, nem érdekel. Magaddal számolj el.

270 millió embert irtottak ki a muszlimok. Ma a világban átlag 4-5 percenként végeznek ki egy keresztényt. Elhiszed, hogy orbánék ennél lényegesen kevesebbet?

...mert nyilván csak ez a két véglet létezik...