Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Tényleg sírtak örömükben az...

Tényleg sírtak örömükben az I. világháborús veteránok, amikor Hitler seregei 4 hét alatt térdrekényszerítették azt a Franciaországot, amivel ők 4 évig szenvedtek eredménytelenül?

Figyelt kérdés
2011. okt. 13. 13:49
1 2 3 4
 31/35 Pro Patria ***** válasza:

"Legenda. Sztálin tökéletesen tisztában volt vele, hogy a Szovjetunió 1941 nyarán nemhogy Európa leigázására, de a hatékony önvédelemre sem lenne képes egy német támadás esetén."

- Tehát legenda a több ezer tank és több millió katona a határon, lövegek és repülők tízezreivel megerősítve... Értem. Lényeg, hogy a kezedben a Bölcsek Köve, és mindent tisztán átlátsz.


"Sztálin-vonal: az új szovjet-német határon sehol sem tartottak 1941-ben az erődítési munkálatokkal, a régi 1939-es határon meg leszereltek mindent:)"

- Nyilván ezért szenvedték el a a németek a legnagyobb veszteségeiket (A Barbarossa-hadművelet alatt) a Sztálin-vonalon.



A Meink Kampf propaganda?... Ez még viccnek is gyenge. A külföldi kiadását - nem véletlenül - megtiltották, és csak a harmincas évek végétől engedélyezték, amikor már mindegy volt. Hitler maga is bánta, hogy kiadatta, mert "túl őszintén nyilatkozott benne", ami "megnehezítette a későbbi politizálását".

A baj az most is, mint 80 éve: senki nem olvassa el.

Igaz, nagyon nehéz, száraz, unalmas, feleslegesen szószátyár és sokszor érthetetlen iromány, de benne van minden, ami a későbbi jövőt előrevetíti. A világháború pontos elgondolásai, fajelmélet, antiszemitizmus- és bolsevizmus, minden.

Pontosan és világosan leírja, hogy Lengyelországot visszakényszeríti a szolgaságba, a Szovjetuniónak pusztulnia kell, Párizsnál befejezi amit félbehagyott, (Angliát eredetileg szövetségessé akarta tenni, "elvégre is germánok" - ezért hagyta őket futni Dunkerque-nél), és ezután a "zsidó világhatalom, Amerika" szétzúzása is szerepelt a célok között.

Volt néhány helyzethozta döntés is, mint a Japánnal való szövetség, ami eredetileg nem volt "eltervezve", de az érdek úgy kívánta.

Leírt mindent előre (most a Holokausztra nem térek külön ki), amivel később megvádolták.


Hogy a világ politikusai, illetve a német nép miért hagyta mégis hatalomhoz jutni? Erre a Rubicon ezzel foglalkozó számában próbálnak választ adni:

"Valószínűleg a Mein Kampf egyike volt azon műveknek, amelyek a legnagyobb példányszámot érték el, miközben a legkevesebben olvasták el őket. Ki olvasta végig Sztálin magyar nyelven kiadott 13 kötetét vagy a Lenin-sorozatot? Valószínűnek tarthatjuk, hogy még Kádár János sem, és ezért hinni lehet Göringnek, aki azt állította, hogy a Mein Kampf-ba csak belelapozott."


Biztos vagyok benne, hogy ha nagyobb nyilvánosságot kapna a mű tartalma, a netnácik erről is azonnal kitalálnák, - mint minden Hitler ellen felhozható bizonyítékról - hogy "ez csak egy zsidó hamisítvány!", mivel az összes dolog, amiből próbálják manapság kimosdatni Führerüket, benne van.

2011. okt. 22. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:

"Hogy a világ politikusai, illetve a német nép miért hagyta mégis hatalomhoz jutni? Erre a Rubicon ezzel foglalkozó számában próbálnak választ adni:

"Valószínűleg a Mein Kampf egyike volt azon műveknek, amelyek a legnagyobb példányszámot érték el, miközben a legkevesebben olvasták el őket. Ki olvasta végig Sztálin magyar nyelven kiadott 13 kötetét vagy a Lenin-sorozatot? Valószínűnek tarthatjuk, hogy még Kádár János sem, és ezért hinni lehet Göringnek, aki azt állította, hogy a Mein Kampf-ba csak belelapozott."


Biztos vagyok benne, hogy ha nagyobb nyilvánosságot kapna a mű tartalma, a netnácik erről is azonnal kitalálnák, - mint minden Hitler ellen felhozható bizonyítékról - hogy "ez csak egy zsidó hamisítvány!", mivel az összes dolog, amiből próbálják manapság kimosdatni Führerüket, benne van."


Jajajajjajajajjajajajaja, pont ezért propaganda könyv. Utólag meg már nem igazán lehet egy régen írt könyvvel propagandát folytatni, ez az elgondolás abban a korban volt népszerű, nem a mai ember befolyásolására szánták.

2011. okt. 22. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:

"- Tehát legenda a több ezer tank és több millió katona a határon, lövegek és repülők tízezreivel megerősítve... Értem. Lényeg, hogy a kezedben a Bölcsek Köve, és mindent tisztán átlátsz. "


Igen, viszont az nem az, hogy egy olyan Finnországot ez a dicső hadsereg nem tudott megverni, aminek a hadereje konvergált a nullához.


"A Meink Kampf propaganda?... Ez még viccnek is gyenge. A külföldi kiadását - nem véletlenül - megtiltották, és csak a harmincas évek végétől engedélyezték, amikor már mindegy volt. Hitler maga is bánta, hogy kiadatta, mert "túl őszintén nyilatkozott benne", ami "megnehezítette a későbbi politizálását".

A baj az most is, mint 80 éve: senki nem olvassa el.

Igaz, nagyon nehéz, száraz, unalmas, feleslegesen szószátyár és sokszor érthetetlen iromány, de benne van minden, ami a későbbi jövőt előrevetíti. A világháború pontos elgondolásai, fajelmélet, antiszemitizmus- és bolsevizmus, minden.

Pontosan és világosan leírja, hogy Lengyelországot visszakényszeríti a szolgaságba, a Szovjetuniónak pusztulnia kell, Párizsnál befejezi amit félbehagyott, (Angliát eredetileg szövetségessé akarta tenni, "elvégre is germánok" - ezért hagyta őket futni Dunkerque-nél), és ezután a "zsidó világhatalom, Amerika" szétzúzása is szerepelt a célok között.

Volt néhány helyzethozta döntés is, mint a Japánnal való szövetség, ami eredetileg nem volt "eltervezve", de az érdek úgy kívánta.

Leírt mindent előre (most a Holokausztra nem térek külön ki), amivel később megvádolták. "


Propagandaaaaaa. A nagyhatalmak a XIX. és XX. század folyamán gyakran alkalmazták a nagyhatalmi nacionalizmust, vagyis a nemzetük felsőbbrendűségével igazolták világuralmi és gyarmati terveiket. Ennek mintapéldája Anglia és a náci Németország.

2011. okt. 22. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 Pro Patria ***** válasza:

"Propagandaaaaaa. A nagyhatalmak a XIX. és XX. század folyamán gyakran alkalmazták a nagyhatalmi nacionalizmust, vagyis a nemzetük felsőbbrendűségével igazolták világuralmi és gyarmati terveiket. Ennek mintapéldája Anglia és a náci Németország."


- Rendben:) Örülök, hogy ilyen értelmes és meggyőző vitapartnerrel futottam össze, meghajolok sziklaszilárd érveid előtt. Részemről a vitát lezártnak tekintem.

2011. okt. 22. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim ***** válasza:
Éppen itt volt az ideje, hogy a te sziklaszilárd, isten tudja honnét elővakart érveidet elhagyd... bár nem hagytad el, de tök mindegy.
2011. okt. 22. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!