Magyarországon miért népszerűtlen az alternatív (had) történelem?

'Én nem vagyok tisztában a fent említett kiadványokkal de amit én kis hazánk alternatív történelme témakörben olvastam, az inkább a fantasy kategória. Arra meg nem sokan vevők.'

Kérjük a kiadványok címét, ha lehetne...

# 12/12 Időpont tegnap 23:53

Nem hivatalos egyik sem amit olvastam, így nincs címe. Noname blogok, fórumok, néhány itteni (igencsak elmebajos) kérdés. De erről beszéltem pont. Ami van, az igénytelen, és katasztrofális. Nem zárkózom el a témától (tehát ha van valami normális a birtokodban szívesen fogadom), és nem mondom azt, hogy nincs jó, én annyit mondtam, hogy nem olvastam.

'Nem hivatalos egyik sem amit olvastam, így nincs címe. Noname blogok, fórumok, néhány itteni (igencsak elmebajos) kérdés. De erről beszéltem pont. Ami van, az igénytelen, és katasztrofális. Nem zárkózom el a témától (tehát ha van valami normális a birtokodban szívesen fogadom), és nem mondom azt, hogy nincs jó, én annyit mondtam, hogy nem olvastam.'

Jah, így már érthető. Nekem aztán van, nem is kevés, de magyar alig van közötte, mármint lefordítva. Ajánlhatom Kenneth Macksey Végső győzelemig könyvét, ami hálistennek megvan nyomtatott változatban és pdf-ben, továbbá Peter Tsouras által szerkesztett és hadtörténészek munkáiból álló antológiák. Mindkét szerző a világháború alternatív döntéseiről szóló tanulmányokat adott ki. Egyébként Tsouras írt külön-külön alternatív Sztálingrádról és D-napról.

Arra viszont felhívnám figyelmed, hogy csak Macksey munkája magyar, a többi angol.

# 14/14 Időpont ma 00:23

Elnézést, félreérthetően fogalmaztam, elbeszélünk egymás mellett. Magyarok által írtakra gondoltam mint katasztrofális. Amit én azokból láttam az a Drábik/Szaniszló-féle összeesküvés-elméletek szintje, 0 alátámasztással, rengeteg logikai bakugrással és lukkal.

"Nyugatit" olvastam már néhányat, azok tetszettek, egyik alapötlete, "kiindulása" sem volt légből kapott, vagy épp csodaszámba menő. 1-1 apró változtatást vittek végig.

'Elnézést, félreérthetően fogalmaztam, elbeszélünk egymás mellett. Magyarok által írtakra gondoltam mint katasztrofális. Amit én azokból láttam az a Drábik/Szaniszló-féle összeesküvés-elméletek szintje, 0 alátámasztással, rengeteg logikai bakugrással és lukkal.'

Drábik és Szaniszló ezzel is foglalkozik? Őszintén bevallom, ezt a két mukit a konteós elméleteik miatt sült bolondnak tartom, de van itt egy Duenna nevű válaszoló, aki minden szavukat készpénznek veszi. Ha azt állítaná ez a két ürge, hogy a világegyetem is magyaroknak köszönhető, még azt is elhinné.