fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Melyik tank volt a jobb a...

Melyik tank volt a jobb a Tigris I vagy az IS-2?

Figyelt kérdés

#tigris #harckocsi #IS-2
2010. jún. 4. 07:34
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯
 11/85 anonim ***** válasza:
22%
Érdekességképpen: Hasso von Manteufel szerint az IS-2 volt a háború legjobb páncélosa.
2010. jún. 21. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/85 A kérdező kommentje:
Sztem nem volt olyan, hogy legjobb nagyrészt a taktikán és szeméylzet képzetségétől függöt a páncélos hatékonysága.
2010. jún. 21. 14:48
 13/85 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudom,hogy Manteuffel mire alapozta ezt a véleményét.Az IS-2 valóban egy bivalyerős,remek harckocsi volt,de megvoltak a maga hiányosságai.

Rossz volt belőle a kilátás,csak lőlről volt megfelelő a páncélozása,kicsi volt a tűzgyorsasága(kivéve a késői M változatot) és csak 28 lövedéket vihetett magával.

Egy fiatal,tehetséges páncélosparancsnok,Karl Körner egyszer rajtaütéssel 11 IS-2-est lőtt ki.(Királytigrissel)

2010. jún. 22. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/85 anonim ***** válasza:
64%

"Nem tudom,hogy Manteuffel mire alapozta ezt a véleményét."


Talán azért mert páncélostábornokként első kézből tapasztalta a harckocsi képességeit. Szóval ha valaki tudja mit beszél, az Ő. Ami hiányosságokat te írsz, azok nem voltak annyira számottevőek, hogy jelentősen korlátozzák a harckocsit, vagy nagyon csökkentsék a harcértékét. A Tigris hibái nagyobb tragédia volt.

2010. jún. 22. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/85 A kérdező kommentje:
Sztem pedig az IS-2 ezekkel a hiányosságokal nagyon sokat vesztett harctéri teljesítményéből. A Tigris hibái inkább a viszavonulások során jöttek elő az IS-2-esé pedig inkább harc közben.
2010. jún. 22. 10:04
 16/85 anonim ***** válasza:
31%
A fekete báró kezébe adott tigris bizony nagy fejfájást okozott a szövetséges tankoknak,megfelelő kézben mindent elpusztított egy tigris,akármilyen egyéb hátránya is volt,megette a t-34-est reggelire,a shermanről nem is beszélve,amiknek csak 76mm-es ping-pong labda ágyújuk volt,amivel ezret kellett lőni,hogy egy kicsit megkarcolják a tigris páncéját:D
2011. jan. 27. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/85 anonim ***** válasza:
76%
Na jó, de itt az IS-2-ről van szó, nem a közepes harckocsikról.
2011. jan. 27. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/85 anonim ***** válasza:
31%
Igaz,de mindegy,az orosz nehéz harckocsik is piskóták voltak a tigrishez képest.
2011. jan. 27. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/85 anonim ***** válasza:
31%
mindegy milyen tankban ültek,a tigris úgyis fémhulladékot csinált mindegyikből
2011. jan. 27. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/85 Bagi Róbert válasza:
79%
A tigrisnek ott volt erős 88-as ágyúi,de sajna probléma volt műszakila. IS-2 volt olyan jó tank mint a Tigris
2011. nov. 24. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!