Nem gondolnak bele az emberek hogy amit amerika csinál az terrorizmus és amit vele szemben tesznek az a jogos önvédelem?

A vlóságot rágd át alaosan! Nem a Drábik és hasonlók könteóit!

Most Izraellel van bajod, vagy Amerikával, vagy '56-tal? Döntsd el! ( Ha megkérhetlek, '56-ról kivált ne akarj tájékoztatni, mert átéltem, 2. gimnazistaként. Valamint átéltem azt is, hogy Kádárék 33 éven át ugyanazt a sódert tolták Izraelrõl, Amerikáról, mint most Te. )

Segíteni annyit tudok, hogy - mivel nem rég egy hozzád hasonó kedévért leírtam izrael történelmét dióhéjban, azt idemásolom, benne linkek "palesztin" forrásokhoz, hogy lásd, az ókort õk is úgy tudják. ( Persze, ha nem az az egyetlen szó, ami angolból megvan )

[link] utolsó két bekezdés, [link] ( sajtó hiba - 675 helyett 1675 kell ), [link]

3900 évvel ezelõtt kánaániták lakták, amikor Ábrhám az ÚR parancsára oda ment. Filiszteusoknak akkor még ott nyoma sem volt. Az ÚR szövetséget kötött Ábrahámmal, utódainak ígérte Kánaánt ( kb a mai Izrael területe )

Ábrahám utódai ie 1650 körül ( kb 3650 évvel ezelõtt ) Egyiptomba mentek, ahonnan az ÚR

ie 1440 körül ( kb 3450 éve ) Mózes által kivezette õket, majd kinyilatkoztatta parncsolatait, amik az ÚR és a zsidók közötti szövetség tartalmát jelentik. Ebben az idõben az Európából érkezett filiszteusok a tenger partvidékén éltek. ( Az elnevezés, hogy filiszteus, olyan egyiptomi szóból származik, ami azt jelenti: BETOLAKODÓK. ) 40 év múlva

ie 1400 körül ( kb 3400 éve ) megkezdték a honfoglalást ( akárcsak a magyarok a Kárpát-medencében kb 2000 évvel késõbb ).

ie 1020 körül ( kb 3030 éve ) megalapították az államot : felkenték Izrael elsõ királyát. Õt követték

ie 1010 - 930 Dávid és Salamon, akik megszilárdították a királyságot ( mint a Kárpátmedencében SztIstván és SztLászló - 2000 évvel késõbb ), Salamon felépítette az Elsõ Templomot.

Dávid és Salamon királysága kb ie 1077 - 997 [link]

ie 722: Asszirok meghódítják az északi részt, 10 törzset elhurcolnak ( õk elvesztek ), Judát, Jeruzsálemet nem tudták elfoglalni.

ie 586: Babilonia elfoglalta Jeruzsálemet, lerombolták a Templomot, sok zsidót Babiloniába horcoltak. kg 70 év múlva a Perzsa Birodalom meghódította Babiloniát, hazaengedték a zsdókat, felépült a Második Templom.

ie 167 - 139: Makkabeusok függetlenségi szabadságharca, eredménye: kb 550 év függõség után újra függetlenség.

ie 66: Pompeius ( Római Birodalom ) meghódítja Izraelt.

isz. 66 - 70: szabadságharc a rómaiak ellen, vérbefojtják, megszüntetik az államot, sok zsidót rabszolgaságba hurcolnak Európába.

isz. 132 - 135: szabadságharc a rómaiak ellen, vérbefojtják ( több, mint 580 000 halott - [link] ), megint sok zsidót rabszolgaságba hurcolnak Európába.

Ezután nevezte el "Szíria Palesztinának" azt az országot Hadrianus, a Római Birodalom akkori császára, hogy eltörölje Izraelnek még a nevét is ( ahogy a modern korban Komeini ayatollah akarta - ugyanannyira fog sikerülni ).

Izrael Állam ott kb ie 1020-tól isz 70 ig, kb 1100 éven át állott fenn. Ezalatt a filiszteuszok beolvadtak részint a zsidók közé, részint az arabok közé.

Állam 70 után már nem volt, a lakosság vegyes volt, de mindig is a zsidó közösség volt a legnagyobb létszámú, noha a többiek együtt a középkorban már többen voltak ( akárcsak a magyarok a Kárpát-medencében )

Hogy így volt, azt a középkori török telekkönyvekbõl lehet tudni.

Középkor 7-11 sz: [link]

1917.: Balfour nyilatkozat, majd a San Remo konferencia ( 1920 ) a Brit Mandátum területét igérte a zsidóknak, mint "Zsidó Nemzeti Hazát". ( Ez a mai Izrael és a mai Jordánia együttes területe. ) Csakhogy az arabok azt mondták, ha kell az olaj, csináljanak arab államot ( is ). Csináltak: Transjordánia, késõbb Jordánia néven. ( A zsidóknak ígért terület HÁROMNEGYEDÉN. )

[link]

Késõbb pedig a maradék egynegyednek a negyedét is az arabok akarták/ják.

1920 - 1945: az erõszakot ebben az idõben is mindig az arabok kezdték:

1920 Aprilis 4 - 7., Jeruzsálem: 5 zsidót megöltek, 18 súlyosan sebesült, 193 könnyebben.

1929 aug 23., 26.: Jerusalem, aug 24. :Hebroni mészárlás, aug 29 Safedi ( Cfáti ) mészárlás, össz: 133 zsidót gyilkoltak meg, további 50-et próbáltak, 250 zsidó otthont kiraboltak, 150-et felgyújtottak

[link]

[link]

Zsinagóga Hebronban a rombolás után: [link]

Cfát zsidó otthon szétverve: [link]

Ami az úgynevezett "palesztinokat" illeti, "palesztin nép" nem létezik : "Mi [arabok] egyetlen nép vagyunk. ... Igen, önálló palesztin identitás csak taktikai okokból létezik. Az palesztin állam alapítása újabb eszköze a harcnak Izrael ellen és az arab egységért." ( Zuheir Mohsen PLO vezér - Trouw holland újság, 1977 március 31 [link] - [link] )

1958 elõtt nem volt ember, aki magát "palesztinnek" mondta volna. Azt, hogy "palesztin", Arafat találta ki, vagy inkább Moszkva az '50-es évek vége felé.

Ami meg az arab - izraeli konfliktust és az un "katonai terrort", "népirtást" illeti, számokban: az arab izraeli konfliktusnak 40 év alatt, nemcsak az öngyilkos merénylõket, de az egyiptomi, szíriai, jordániai, iraki reguláris hadseregeknek a háborúkban elesett katonáit is beleszámitva, tehát a háborúkban résztevevõ arab országok és a jelenlegi Izraelnek

össz kb 103 millió arab lakosa közül

összesen kb 42 000 arab esett áldozatul.

Ezt nevezed "népirtásnak"? Amikor Szíriában 3 év alatt több, mint 100 000 arabot öltek meg arabok?

Akkor kik is azon a földön, akiknek a tettei jogos védelem? ( ...+! :@ )

A mai valóság:

Gáza ma: [link]

Arab nevelés a "Palesztin Hatóság" területén: [link]

"Önvédelem" arab módra: [link]

( Megint elment 1 csomó idõm, hülyeségek miatt grrrrrrrrrrrr :@ ...sza+! :@ )

Harom -negyszaz evig, sot 1100 evig a zsidok is nagyon jol megvoltak a sajat foldjukon. Amit te kerdezel, hogy mi ennek meg annak az oka, az tkp egy szoval kerdezheto, az, hogy mi az antiszemitizmus oka. A valasz:

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.

A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.

Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.

Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.

Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.

nneddudgi szépen összefoglaltad, még számomra is hasznos volt pedig én nem vagyok ez a gyűlölködő típus.

Nem értem ezt a büszkeség meg nem büszkeség dolgot. Ha eldöntöd h te magad büszke vagy azért mert magyar vagy ki fog beléd kötni h hát ez nem jó dolog? Senki. A gond az h ha büszke vagy arra h magyar vagy azt nem azzal kell kifejezni h nagy-Magyarországos ruhát hordasz, trianonozol, más nemzeteket szidsz, zsidózol, cigányozol stb.

Mind a 2 népnek a történelem során jutott jó és rossz is.

Bár úgy gondolom a zsidókat jobban sújtott a rossz dolog. Népírtás során 1 ember halála is sok, de a zsidóknak ettől sokkal több is kijutott és nem csak a holokauszt alatt, míg a magyarokat talán a Trianon időszak alatt öltek meg csak azért mert magyar, meg talán ha jól tudom egy román felkelés során. Megjegyzem nem tartom ezt kisebb tragédiának 1 ember halála is sok csak úgy megjegyeztem.

A zsidó népet is megalázták két templomuk lerombolás, államuk megszüntetés, rabszolga sors. Ugyan úgy a magyarokat is megalázták a forradalmaink leverése, kivégzések, magyar nyelv betiltása, országunk megcsonkítása.

Hasonló a két nép, ezért nem értem ezt a gyűlöletet egyesekben.

A nacionalizmus vagy ilyen nemzetieskedés az egy közösség, ország védekező mechanizmusa. Lásd a magyarokban is a Habsburg és kommunista elnyomás alatt erősödött meg, de ma már nem vagyunk kitéve semmilyen elnyomásnak és fenyegetettségnek így ez a nemzetieskedés háttérbe szorul. Izrael sincs elnyomva, de ott nem mondható el az h nincs fenyegetettség mert Izraelt ellenségei veszik körül.

Nem tudom volt ennek értelme amit leírtam, de a lényeg h akarni is kéne h fejlődjön ez az ország és nem csak bűnbakot keresni.