Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi lenne ma az izraeli-paleszt...

Mi lenne ma az izraeli-palesztin konfliktussal, ha anno Izrael létrehozásakor a zsidó állam a Palesztina nevet kapja?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy a történelemben nincs "mi lenne ma", de ezen elgondolkoztam.

Az eredeti felosztási terv az volt, hogy a Jordán folyónál kettévágják a területet, és a nyugati fele Jeruzsálem központtal a Zsidó-Palesztina nevet kapta volna, míg a keleti fele Amman központtal az Arab-Palesztina nevet, de ebből a részből alakult meg később Jordánia.


Hogyan alakult volna az egész konfliktus, vagy a mai helyzet, ha a zsidó állam nem az Izrael nevet kapta volna, hanem megmaradt volna a Palesztina vagy Zsidó-Palesztina elnevezés? Lényegében ez volt tervben, csak aztán a történelemre hivatkozva inkább az Izrael elnevezést választották.

Ha az eredeti terv maradt volna, ma a zsidók lennének a palesztinok.



2017. jún. 27. 15:33
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/87 anonim ***** válasza:
24%

"Mindenuk megvolt ami egy allamhoz kell. Elettel teli varosok. Kozeposztaly. Birak. Ipar, kereskedelem, tudosaik es gazdag politikai eletuk. Egy dolog hianyzott, a hadsereg."

Aha, persze, az Auschwitzbol szabadult felholtra eheztetett zsidok valoszinuleg rohadt utokepes hadsereg lehetett...

Utana a csavo kiter arra hogy a zsidok milyen hatalmas kisebbsegben voltak - felmillio ember. Es hogy ezellen nem tudtak semmit tenni mert militaris folenyuk volt. Elmondom ezzel mi a baj.

A palesztinok mellett (birak, ipar, kereskedelem stb) elmondottakbol a konkretumok hianyoztak. Milyen ipar volt ott? Semmilyen. Mivel kereskedtek? Semmivel. Tudosaik voltak. OK. Mit talaltak fel? Semmit, max a duplaajtos kecskelakot.


es itt kiter arra amije az alakulo izraelnek volt (elfelejti megemliteni hogy ez talan fontosabb) ALLAMI INTEZMENYEI VOLTAK. Iskolak. Egeszsegugy. Na? Talan ez kellett volna a palesztinoknak is. Ergo kijelentheto h Izraelnek tobbmindene volt egy allamhoz. Csak a palesztin propagandavideod ezt nem emliti meg.

2017. júl. 3. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/87 anonim ***** válasza:
75%

"Aha, persze, az Auschwitzbol szabadult felholtra eheztetett zsidok valoszinuleg rohadt utokepes hadsereg lehetett."



Muszáj belekeverned a holokausztot hogy leshessen sajnálni igaz? Na az a másik ok amiért sokakban ellenszenvet váltotok ki. Az hogy volt egy zsidó holokauszt, nem jogosít fel arra hogy másokkal ugyanezt tegyétek. Az meg undorító hogy ezzel takarózol. Nem minden zsidót vittek el. Palesztinába a világ minden részéről jöttek zsidók. És ha már holokauszt. A muszlimok nem adták ki a zsidókat a náciknak, sőt be is fogadták a menekülőket.



"es inkabb orulnek hogy meg egy ok van a zsidokat utalni."


Nem a zsidókat utálják hanem a gyilkos cionistákat. A kettő nem ugyanaz, csak te össze akarod mosni.

2017. júl. 3. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/87 anonim ***** válasza:
23%

Ez nem a holocaust belekeverese, ez izraeli miliciarol volt szo, ami marhasag.

Nezu kepeket arrol amikor megerkeztek oda a zsidok. Igyanolyan esellyel indult a ket nepcsoport.

Menj el Izraelbe ha van penzed es nyelvtudasod (angol), nezz szet es beszelgess IZRAELI arabokkal meg ottaniakkal. Es ne hirekre alapozz mert Europaba a kozelkeleti hirek negyede nem jut el, ami meg eljut az szenzacios hir es sok esetben politikai beallitottsagtol fuggoen kiszinezett/hangsulyozott.

A zsidoknak van a legkevesebb oka hazudni az ottani helyzetrol mert mar nyertek.

A palesztinok azok akik "elkeseredesukben nyultak csak terrorizmushoz" (ez egy idezet egy notol aki szinten anelkul magyarazott hogy ott lett volna), na mar most, ha vegso elkeseredesuk van akkor pont ok azok akik orrba szajba hazudnak ahol csak tudnak mivel tudjak hogy komolyabban nem bantjak oket de minden kovet megmozgatnak hogy ott ne legyen Izrael. Vegso elkeseredesben tobben hazudnak mimt megelegedésben.

2017. júl. 3. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/87 anonim ***** válasza:
71%
Akárhányszor előjön egy ilyen hasonló kérdés a cionisták mindig belekeverik a holokausztot holott semmi köze nincs a palesztin izraeli kérdéshez. Undorító hogy ezzel takaróztok. Az meg különösen szánalmas hogy úgy próbálod beállítani, a holokauszt túlélői harcoltak a fennmaradásukért Palesztinában. Izrael az aki hazudik, mert továbbra is terjeszkedik. Most sem álltak le. Ezt pedig csak azért tehetik meg mert az USA végig mögöttük volt, és ellátja fegyverrel Izraelt.
2017. júl. 4. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/87 anonim ***** válasza:
20%

300 milliardos GDP-vel 8 millio embernek azon a teruleten ez nagyon nem az USA-rol szol xd

Evente 4 milliard dollart kap katonai segelykent, figyelembe veve az Izraeli eletszinvonalat (ergo sporolassal is jobb eletszinvonalat tudnanak garantalni az embereknek ott, mint a kornyezo orszagokban) ez a 4 milliardos osszeg lazan osszesporolhato lenne.

Osszehasonlitaskent Magyarorszag 5 milliard korul kap az EU-tol. Na Magyarorszag masfelszer nagyobb mint Izrael de 140 milliardos GDP-je van, erezheto hogy nem az USA 4 milliardja tsrtja Izraelt eletben. Teny hogy ott van az USA Izrael mogott de ez meg a tipikus antiszemita alomkep hogy az USA miatt van ott Izrael meg mindig, hiszen ha nem igy lenne akkor be kellene ismerni hogy a zsidok 70 ev alatt egy eros orszagot epitettek fel egy sivatagban.

A yom kippuri haborut alairom (bar egy atombomba fenyegetessel annak is vege lett volna, de az USA segitsege vegul enelkul is megoldotta), azonban a yom kippuri haboru soran Oroszorszag tamogatta az arab orszagokat (orosz pilotak is haltak meg az arabok oldalan), ergo teljesen jogos volt ha az arabok oroszokkal jonnek, a zsidok az USA-val. Ez a kozel keleten zajlott le de a hideg haboru resze volt.

Azert kaptak ki az arabok mert strategiai hobat strategiai hobara halmoztak fel, protekcios vezetoik voltak nem pedig tehetsefesek, es a szo szoros ertelmeben mindent elrontottak az osszes haboru alatt amit lehetett, soha egy jo lepesuk nem volt. Elso vilaghaboru alatt is gerilla harcokra hadznaltak oket a britek, erre jok, de szervezett katonai akciokra keptelenek valami miatt kert mennek a fejuk utan es annyifele ahany vezeto van. Ezt nem en mondom, google jobarat. A yom kippuri haboru egyebkent hatalmas hiba volt izraeli reszrol es hatalmas strategiai elonybol indultak az arabok, aztan persze jott a szokasos ugyetlenkedes es nyert helyzetbol olyan szepen elvesztettek hogy gyonyoru nezni.

Szal nem az USA miatt van ott Izrael hanem

1. a gazdasagi ereje

2. a jo oktatasi rendszer

3. a jo egeszsegugy (egeszsegugyi turizmus van Izraelben ami gyakorlatilag egyedi vilagszerte)

4. a jol mukodo vallalkozoi hitelek (start up cegek szama)

5. az innovativ gondolkodasmod (utana lehet nezni az izraeli startup talalmanyoknak amik bejottek)

6. az arabok ugyetlenkedese miatt vannak ott.

2017. júl. 4. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/87 anonim ***** válasza:
20%
Es valakinek tenyleg tobb Nickje van, mert 65%-rol ez a kerdes lepontozott 42-re, ami szinte lehetetlen. Ha igy van akkor az ciki es nem nekem. Es ezzel maris megnyertem a vitat.
2017. júl. 4. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/87 anonim ***** válasza:
20%

Most is tiszta rohej. Mimden dolog amit mondtam, bebizonyithato, meg kellene nezni azoknak y haboruknak a menetet. A hat napos haboru izraeli lepeseit katonai egyetemeken, toszti foiskolakon tanitjak kovetendo peldakent.

Semmi olyat nem mondtam ami nem igazolt, szamokat kozoltem es tenyeket hogy honnan van Izraelnek penze. 0%. Ennyi.

Akkor most mindjatok hogy mi hamis teny a most leirtakban. Gyerunk.

2017. júl. 4. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/87 anonim ***** válasza:
66%

"Es valakinek tenyleg tobb Nickje van, mert 65%-rol ez a kerdes lepontozott 42-re, ami szinte lehetetlen. Ha igy van akkor az ciki es nem nekem. Es ezzel maris megnyertem a vitat."



Egy olyan gyilkos ideológiát védesz mint a cionizmus. Nem kellene csodálkoznod hogy lepontoznak.

2017. júl. 6. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/87 anonim ***** válasza:
62%

Igazából én nem értem, hogy hogyan képesek egyesek azzal mentegetni a palesztinokat, hogy az arabok már X száz éve ott éltek. Az arabok akarták az egész konfliktust háborúval elintézni, ők nem fogadták el a békés rendezést. Veszítettek, innentől lényegtelen, hogy ki élt ott előbb.

A mai országok jelentős része pontosan így keletkezett, hogy a területen élő, ám országot nem alapító népeket elűzték, bekebelezték, beolvasztották. Hol vannak ma már burgundok, gótok, szvébek, Kárpát-medencei szlávok, venétek, illírek, trákok, dákok, stb? Ezeket mind-mind bedarálták a szomszédok meg a beözönlő népek.

De ez miért csak Izraelnél baj? Ezt magyarázzátok már meg.

Erre a történelemben és a mai napokban is számtalan példa van, mégis csak Izrael szúr szemet mindenkinek, mert Izrael zsidó állam.


Ezek miért nem okoznak felháborodást?

- Kína erőszakkal elfoglalt egy egész országot (Tibet), majd az összes lázadást brutálisan leverték, több tibeti települést a helyiek tiltakozása ellenére Kína erőszakkal leromboltatott, a lakosságot egyszerűen elkergették.


- Örményország megszállta a Hegyi-Karabakh körüli azeri területeket is, ahonnan kompletten elűzték az azeri lakosságot, a mai napig megszállás alatt áll a terület, a helyiek nem térhetnek vissza.


- Marokkó már csak karnyújtásnyira van attól, hogy Nyugat-Szaharát végleg annektálja, aminek a lakosságának az 50%-a menekülttáborban él Algériában Tindouf-ban. A terület tele van marokkói telepesekkel.


- Kasmírt úgy osztotta fel egymás között Pakisztán és India, hogy a helyiket meg sem kérdezték, hova akarnak tartozni.


- India Szikkim tartományt szállta meg és foglalta el, pedig ez egy önálló ország volt.


- Oroszország Tuvát kebelezte be, ez is önálló ország volt.


- Az albánok kiszaporodják a macedónokat a macedónok SAJÁT országából!


És ezek csak olyan példák, amik jelenleg is zajlanak!

Hát még akkor a történelemben, amikor Franciaország minimum 5-6 különböző népet eltörölt a Föld felszínéről, betiltva a nyelvüket, csak franciául lehet tanulni. A breton nyelv és nép is a kihalás szélén áll már emiatt, az autonómia ide már édes kevés. A horvátok és szerbek a velenceiekkel együtt a dalmát népet semmisítette meg, a dalmát nyelv utolsó beszélője az 1800-as években halt meg.

A lív nép ugyanúgy lehanyatlott, egy finnugor nyelvet beszélő nép volt, melynek a hazáját az oroszok és a balti népek foglalták el. Az utolsó lív nyelvet anyanyelvként beszélő ember 2013-ban halt meg.

Az oroszok folyamatosan elnyomják az ott élő kisebbségeket, sok finnugor nyelvet a teljes kihalás fenyeget pár évtizeden belül. Ezek nem lényegesek?


Álszentség Palesztináért jajveszékelni, miközben az emberek 99%-a le se sz@rja, hogy a világ többi részén jóval kegyetlenebb és rosszabb dolgok történnek. A palesztinokat meg a kutya se bántaná, ha a Hamasz nem rakétázna állandóan. A gázaiaknak is az lenne a legjobb, ha az egész övezet Egyiptomhoz tartozna, vagy eltakarítanák a Hamaszt a francba onnan (aminek a vezetője egy katari luxusszállodában lógatja a lábát). Ciszjordániában meg csak akkor van probléma, ha a szélsőséges palesztin huligánok (akik ellen a Palesztin Nemzeti Hatóság IS fellép rendszeresen) rombolnak. Ha nincs rendbontás, érdekes módon megférnek egymás mellett.


Maga az iráni elnök is kijelentette, hogy a síita-szunnita ellentét sokkal veszélyesebb a világa nézve, mint a muzulmán-zsidó ellentét. Irán nemrég fenyegette meg Szaúd-Arábiát, hogy az országból egy háború esetén Mekkán és Medinán kívül SEMMI nem marad! Izrael hányszor fenyegette meg Palesztinát? Egyszer sem. Ellenben a Hamasz folyamatosan provokál és fenyegetőzik.



Felesleges az összes palesztin-izraeli kérdés. A nagy fotelharcosokat rohadtul nem érdekli Palesztina, csak az a lényeg, hogy zsidózni lehessen. Aki még a tények, kész statisztikák, történelmi források ellenére is csak népirtásról, meg vegyi fegyverről beszél, azt egyáltalán nem érdekli Palesztina. A jobbik ugyanez a szenny. Nem a palesztinokkal vannak, hanem a zsidók ellen. Ha nem a palesztinokkal lenne konfliktus, hanem mondjuk a cigányoknak lenne ott egy országa, és azzal lenne a konfliktus Izraellel, akkor hirtelen a cigányokat kezdené mindenki sajnálni.

2017. júl. 8. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/87 anonim ***** válasza:
76%

83%-os, felesleges volt ennyit írnod. Senki nem veszi be ezt az átlátszó cionista szöveget.


"A nagy fotelharcosokat rohadtul nem érdekli Palesztina, csak az a lényeg, hogy zsidózni lehessen. Aki még a tények, kész statisztikák, történelmi források ellenére is csak népirtásról, meg vegyi fegyverről beszél, azt egyáltalán nem érdekli Palesztina."


Ahogy mondtam :) Ha nem értesz egyet Izrael gyilkos politikájával akkor a cionisták egyből antiszemita nácinak nyilvánítanak.


Nézzük a statisztikákat: 2014-es „Erős szikla” hadművelet elnevezésű népirtás amiben 1500 palesztin civil halt meg, ebből kb 500 gyerek, amíg izraeli oldalon 3 civil áldozat volt. Akkor ki is a terrorista?

2017. júl. 10. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!