Ha nem lenne rasszizmus a többségi társadalomban, a romák sem bántanák őket?

1. Ahol van lehetőség dolgozni ott előfordulnak roma munkások viszonylag jól szituáltak.

2. A "kuli munka" javarészét a romák végzik (út építés kőműves stb.)

3. Ahol nincs lehetőség munkahelyen dolgozni, ott a mezőgazdaság egy megpróbálható ág, e mellett magyarországon még mindig dívik a munkásszálló ergo lehet utazni a munkáért.

1.-2.-ból következik, hogy nincs oly mértékű rasszizmus, hogy a munkaerőpiac teljesen kidobja magából ezt a kisebbségi réteget.

3. Pontból pedig az következik, hogy ennek ellenére egy óriási létszámú roma tudatos munkakerülő.

A munkakerülő életmódot folytató bármely etinikai csoportba sorolható embernél megfigyelendő nagy esélyel a deviáns viselkedés.

Na már most, ha lenne lehetősége normális életet élni és meg sem próbál e helyett bűnöző életmódot folytat és nincs benne annyi öntudat, hogy a nyomorba ne hozzon világra életet. Akkor kérdem én miért ne ítélné el bárki is ezt a népcsoport? És költői kérdés, de ha nem lenne rasszizmus vajon ez a réteg megpróbálna normális életet élni?

Egyébként a többségi társadalomban a romák elleni előítélet bagatel és átgondolatlan. Ugyanis a legtöbb "rasszista" ha meglát egy jól szituált cigányt nem fogja élből elítélni. Sokszor már első blikre ki sem derül, hogy az cigány e vagy nem.

A cigány és a roma magyarországon már jóformán azt az embert jelenti aki az elvárt társadalmi normákat nélkülözve él.

"Akkor kérdem én miért ne ítélné el bárki is ezt a népcsoport?"

Például azért mert a kollektív bünösseg elve egy nonszensz.

Senkit se lehet elítélni azért mert egy népcsoporthoz tartozik vagy azért mert ugyannak a nélcsoportnak a más tagjai mit cselekedtek.

Pusztán azért, mert bármilyen népcsoporthoz tartozik valaki nem lehet elítelni.

"..elvárt társadalmi normákat nélkülözve él."

Gondolom azt akartad írni, hogy: elvárt társadalmi normákat mellőzve él.