A magyar társadalom jelentős része miért a cigányságot hibáztatja?

Az arányokat kihagytad, ami a leglényegesebb része főleg, amikor a cigusok fenekét nyalod.

A rendszerváltás után sok ember került az utcára, a különbség a magyarok és a cigányok között, hogy utóbbiak visszatértek az eredeti "kultúrájukhoz", előbbiek meg igyekeztek dolgozni.

A szociban a cigányok csak félelemből dolgoztak,máskülönben a rendőrök agyonverték őket. Kriminalizálva volt a munkanélküliség.

A cigányokkal minden európai országban baj van, ahol jelen vannak.Márpedig az ő hibájuk, hogy ilyen a helyzetük.És sokkal inkább mély igénytelenek, mint mélyszegények.

A cigánybűnözés meg legalább akkora probléma, mint a korrupció.

Másnak a szálkát, sajátban a gerendát sem.

Szokták mondani.

Van köztük alja, de ugyanúgy normális is és nagyon is sok főleg mostanra.

Nem származás vagy bőrszín függő ez, hanem még mindig személyiség.

És könnyebb másra mutogatni.

"Nem az ő hibájuk, hogy ilyen helyzetbe kerültek, hanem Orbáné és a Fideszé akik szétlopták az országot."

Kopp kopp kopp. Nocsak, mi lehet ez, ki kopogtat az ablakon...?

Ja csak a valóság az, ENGEDD BE!

Kérdező, te ugyanazt csinálod amit szerinted a "magyar társadalom jelentős része". Van egy probléma és azt kivetíted mindenre és mindenkire, nem foglalkozol a valósággal.

NEM hibáztatják mindenért a cigányságot és a magyar társadalom jelentősebb része nem is foglalkozik a cigánysággal, mert nincs velük dolga.

A gond ott van, hogy neked nem tetszik amikor megszólnak egy cigányt/cigányságot valamiért, majd megint valamiért, és megint és megint. Zavar hogy olyan sok mindenért és olyan sokan megszólják. Azzal viszont nem foglalkozol, hogy ezt miért teszik - ahogy élből elutasítod azt hogy igazuk lehet.

A cigány ember pontosan olyan ember mint mindenki más, ugye? Én ezt vallom.

Innen viszont az következik, hogy a cigány ember éppen úgy képes tanulni, dolgozni, gyereket nevelni, ésszel élni, törvényt betartani stb. Remélem ebben is egyetértünk.

Ha mindez így van - mert így van - akkor ha ugyanabban az országban, ugyanazzal az anyanyelvvel, ugyanolyan iskolában, ugyanazokkal a tanárokkal, ugyanazokkal a tankönyvekkel - csak több segítséggel - tanulhatnak, mint a nem cigányok, akkor ki abban a hibás ha nem tanulnak? Te? Én?

Ha ugyanabban az országban élnek, ugyanabba a közösségbe, ugyanazok közé a törvények közé születtek, akkor nekik is be kellene tartaniuk a törvényeket ugyanúgy mint a nem cigányoknak, nem? Akkor ki a hibás abban ha a cigányok közül többször annyian vétenek a törvények ellen, mint a nem cigányok közül? Nem a cigányok?

Ha ugyanabban az országban ugyanúgy kell mindenkinek munkát keresnie és a munkájából megélnie, akkor ki a hibás abban ha a cigányság között sokkal többen nem dolgoznak?

Kit kellene hibáztatni érte?

Nem ad felmentést az, hogy mi történt 500 évvel ezelőtt, mikor ITT, EBBEN a közegben él és nem akkor. Ki a fene lenne hibás azért hogy a rengeteg segítség, támogatás, ösztöndíj és hasonlók ellenére még mindig nem hajlandóak az általános iskolát sem mind elvégezni, hogy legalább írni meg olvasni tudjanak?

Az emberi jellem egyik alapvető tulajdonsága a xenofóbia azaz idegengyűlölet, ami még az emberré válás előtti időkből maradt fenn a génjeinkben.

A természetben az idegengyűlölet, vagyis az eltérő fajtól való menekülés vagy annak támadása a túlélés alapvető feltétele.

Bár értelmileg tudjuk hogy a cigányok is emberek, de sem a kinézetük, sem a viselkedésük nem egyezik a miénkkel. Ennél fogva az ösztöneink idegennek azonosítják.