Támogatod, hogy a külhoniak magyar állampolgárságot szerezzenek?

#31 "Muti már azt a statisztikát."

Tessék, nézd meg a választási eredményeket!

[link]

Magyarországon szavazók száma összesen: 5 507 257 fő.

Levélben szavazók száma összesen: 224 564 fő.

[link]

Magyarországon szavazók száma összesen: 4 918 934 fő.

Levélben szavazók száma összesen: 128 429 fő.

41

Mit bizonyít ez?

44

Levélben nem csak a határon túliak szavaznak, hanem a nyugaton-keleten szerte a világban élő ÉS magyar lakcím nélküliek is.

Mindenünnen, Európából, Amerikából, stb.

Nem csak cigányok, hanem mindenféle nemzetiség, még zsidók is.

"Bárhány ilyen jelöltet is kell lehúzni akkor is csak úgy lehet megtenni ha nem nálad van a papír a borítékban hanem a szervezetnél akinek ezt joga van lehúzni a szavazólapról."

Tiszta sor, meg is jelöltem a pontokat, hogy mit lehetne ezzel kezdeni.

"Nem vagy akadályozva a választási jogodban, mert 1. lemondhatsz a magyar lakcímedről és akkor te is szavazhatsz levélben"

Hacsak nem tervezem, hogy véglegesen külföldön telepedem le, akkor hátrányom is lehet abból, hogy lemondom a lakcímemet, nem beszélve arról, hogy egy rossz törvény miatt eleve felforgató, hogy nekem kelljen ennyivel több adminisztrációt végeznem.

"2. odamehetsz a konzulátusra és akkor szavazhatsz ahogy akarsz"

Benzinpénz, utazási idő, parkolási díj, sorban állás stb. Nem véletlenül hasonlítom össze ezt a határontúliak esetével, ők ezeket mind megspórolják, amiből egyenesen következik, hogy bár választójogunk mindkettőnkne van, annak gyakorlását számomra megnehezítik.

"3. hazautazhatsz, hiszen azért van állandó lakcímed mert szoktál hazautazni, ott meg elmehetsz a szavazókörbe mint mindenki más."

Ugyanaz a véleményem erről, mint az előzőnél. Az, hogy valamire képes vagyok, még nem érv arra, hogy az legyen a helyes eljárás.

"Pont azzal lenne korlátozva a szavazójogod, ha neked egy elavult szavazólapon kellene szavaznod aminek akár a fele is érvénytelen lehet már a visszalépések miatt addigra."

Már nem azért, de a levélszavazás olyan intézménye, ami mellett most én is ágálok, szerte Európában és az USA-ban (aka klasszikus demokratikus államokban) működik.

Tudsz nekem mondani egy olyan országot, ahol azért nem szavazhatnak levélben az emberek, mert van lakcímük az országukban? Vagy valami hasonló jogi állapot okán?

Már nem azért, de pont azokban az országokban IS azért vezették be, hogy csalhassanak a levélszavazatokkal/online dettó.

Ez nem a humor rovat, hogy PONT most az USA-t le-klasszikus-demokratikus-államozd.

Ha nincs olyan állam MÉG, az nem jelent semmit. Tudsz másik olyan országot mondani, amelyiket saját magával tettek határossá? Vagy ahol 1222 előtt írták az alaptörvényüket?

Vagy ahol ....és lehet folytatni a példák sorát, hogy szinte mindenben mások vagyunk. Vállalni kell hát a másságot, és tisztelni.

A lakcím pedig nem egyszeű "jogi állapot".

"Ez nem a humor rovat, hogy PONT most az USA-t le-klasszikus-demokratikus-államozd"

Szalmabáb érvelés. Rahednyi más ország van még, ahol működik a levélszavazás intézménye, csak neked kényelmes volt épp a legnagyobb kamubotrányt felhozni példának.

"Tudsz másik olyan országot mondani, amelyiket saját magával tettek határossá?"

Mi köze ennek a demokráciához? Hány olyan állam van ami mamár nem is létezik?

"Vagy ahol 1222 előtt írták az alaptörvényüket?"

Római jogrendszer rémlik? Vagy a görögöké? Az, hogy a középkorban alaptörvénynek fogadjuk el a 1222-es aranybullát, ami szinte nem szól másról, csak arról, hogy a nemeseknek ne kelljen adót fizetniük, elidegeníthetetlenek legyenek a birtokaik vagy háborúba menniük se kelljen stb. az csak döntés kérdése.

"A lakcím pedig nem egyszeű "jogi állapot"."

Hanem mi? Eddig nagy mellénnyel mondtátok, hogy ha problémám van, akkor mondjam le a lakcímemet, mert az milyen egyszerű dolog.