A gyakori kerdesekba Facebookhoz hasonloan miert nem torli az oltasellenesek posztjait?

Mert ide az a 15 ember jár hőbörögni mindig...

Én oltáspárti vagyok, de ettől függetlenül nem a cenzúra a megoldás, hanem az értelmes párbeszédek létrehozása. Nyilván ezen az oldalon nem erre kell számítani, hanem arra, hogy mindkét oldal mondja a saját véleményét és elbeszélnek egymás mellett.

A véleménynyilvánítás mióta káros?Ennyi erővel a kérdések és a válaszok 99%-át töröltetni lehetne mert tudományosan nincs alátámasztva.

3# És hogy akarsz értelmes párbeszédet lefolytatni egy olyannal aki szerint nincs vírus vagy azt hiszi zsidóvá válik az oltástól vagy a a gyíkemberek oltásban lévő análszondájától fél, szerinted ezekkel lehet egy konstruktív vitát lefojtatni?

Az van “tudományosan alátámasztva” amiben a legnagyobb pénz van. Anno a dohányárukat is egészségmegőrző termékként propagálták orvosilag alátámasztva.

Tícsákbeeeee tícsáááákbeeeeee ez a megoldás komolyan? Az is oltásellenes, akinek mondjuk olyan betegsége van, amire nem ajánlott annyira, vagy gyereket akar, vagy csak fiatalként tök feleslegesnek tartja? Mert akkor kb bárkire rá lehet húzni. De tudjuk, aki nem hisz A Tudományban, azt el kell égetni. 😀

Mert nincs benne a szabályzatban, hogy a veled egyet nem értő válaszokat törölni kell akkor is, ha igazat írnak.

9: És ki dönti el, hogy valami jól meg van-e alapozva? Jóska szerint igen, Géza szerint nem, Dezső szerint részlegesen. Akkor végül hogy legyen?

#7 bitchute hazug