Így 76 év távlatából visszanézve ugye, hogy jobb lett volna, ha megnyerjük a II. világháborút?

#21#25#28#33 vagyok

#34(júl. 24. 15:37)

"Zelk pedig éppen azért volt lelkes híve a kommunizmusnak, amit az eszmetársaid csináltak vele. Azt is tudod, hogy 56 után is lecsukták?"

Igen.

#36(júl. 24. 17:03)

"Aki tagadja a II. világháborús zsidó népírtást (szinte le sem merem írni, hogy Holokausztot), az bizony neonáci."

A "neonáci" egy szubkultúra, aminek alig van köze a nemzeti szocializmushoz, és az elvekhez, amiket képvisel.

Én hajlandó vagyok változtatni az álláspontomon, amennyiben elfogadható és őszinte választ kapok bizonyos kérdésekre. Eddig ez nem történt meg, mindig csak hazugságokkal találtam magam szemben.

#39(júl. 24. 20:29)

"Azért, mert utálom a nácikat, és az ocsmány tetteiket, attól kommunista leszek?"

Ha nekem egy másik népcsoporttal szemben vannak hasonló érzéseim, attól neonáci leszek?

Kun (Kohn) Béla, Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, Gerő (Singer) Ernő, Farkas Mihály (Lőwy Hermann), Szamuely Tibor. Ismerősek ezek a nevek? Van bennük valami közös. Ezen az alapon nekem is ugyanolyan jogom lenne utálni őket és az egész népüket, nem?

Egyébként ez az érdekes egybeesés a kommunista uralommal kapcsolatban szinte minden országban megfigyelhető.

00:27: Sztálin pedig erősen antiszemita volt, sőt, a Szovjetunió egész története alatt folytatódott a cári időkből örökölt zsidóellenesség. Gereben Ágnesnek van erről egy könyve. Na ezt hogyan illeszted be a világképedbe?

Egyébként oké, bocsánat, nem vagy neonáci. Csak simán náci. De mindenképpen jobb hely lenne a bolygó, ha nem tartózkodnál a felszínén, hanem valahol a Marson vagy még inkább a Plútón, esetleg a Naprendszeren kívül elmélkednél a zavaros ostobaságaidon.

"Sztálin pedig erősen antiszemita volt"

Valóban? Vagy talán csak tisztábon volt vele, hogy bármikor ő is az "elvtársai" áldoztaává válhat?

A teljesség igénye nélkül íme néhány név, hátha észreveszel bennük valami közöset:

Leon Trotsky(Lev Bronstein); Lev Kamenev(Rosenfeld), Grigory Zinoviev(Hirsch Apfelbaum); Yakov Yurovsky; Solomon Lozovsky; Lazar Kaganovich(valaha élt legnagyobb tömeggyilkos); Genrikh Yagoda, Martin Gray(Mieczyslaw Grajewski).

A kérdésemre azonban nem válaszoltál. Miért használsz kettős mércét?

Sőt sokkal jobb lett volna ha megnyerjük a Muhi csatát, aztán Mohácsot, ha győz az 1848-as szabadságharc, stb.

De nem nyertük meg egyiket sem és nem a győztesek oldalán álltunk a világháborúkban.

A németek az egész történelmünk folyamán mindíg a leigázásunkra törekedtek. Személyes véleményem szerint ostobaság azt gondolni, hogy ha az a vicces bajszú féltű osztrák piktor győz, akkor majd pont mi lettünk volna a legjobb cimbik.

#46

Ha a németek nyernek, akkor az olaszok és az összes többi szövetségesük is nyert volna velük, nem gondolod? Vagyis kicsit sem lettünk volna különlegesek...bár egy darabig szolgának megfeleltünk volna.

"amúgy csak mondom hogy hotelrnek magyar felesége volt szóval még egy ok amiért nem igaz az állításod"

Hitlernek egy felesége volt, Eva Braun, akinek mindkét szülője német volt. Nemtom ezt az ökörséget honnan szedted.

#48

Ja, szóval te a háború megnyerését úgy képzeled, hogy miután a németekből a sz.rt is kiverték és már csak mi voltuk a szövetségeseik, és a háború Németország területén folyt, jönnek a csodafegyverek, amikkel varázsütésre megfordul a háború menete?

Nézegesd tovább a történelemkönyveket, mert fontos részeket kihagytál