Ki mit gondol erről a transz kisfiúról? Az LMBT tényleg csak felvilágosítani akarja a gyerekeket?

#19

XD. "Akkor miért éljenzi az LMBTQ Desmondot?"

Az LMBTQ a ciszheterótól eltérő szexuális orientációkat és nemi identitásokat magába foglaló betűszó. Az LMBTQ egy kifejezezés, tehát tartalmilag értelmetlen ez a mondat.

De értem mit akarsz mondani. Ennek az általánosításnak viszont annyi értelme van, mint annak, hogy a heterók szeretik a gyerekszépségversenyeket, végülis sok heteró szülő volt ott az apró szépségek versenyein.

És arra mit lehet válaszolni, hogy "Akkor miért éljenzik a fideszesek G. Viktort? Minden ellop rengeteg milliárdot a pénzünkből és megjelenik Tusványoson, mint ünnepelt sztár.

Holott a Fideszesek biztosan nem ezért szavaznak rá...

#18as jól mondja. Ez ilyen honey-boo-boo dolog LMBTQ kivitelben. Tehát nem az LMBTQ mivolta a szélsőségesség oka. Vitatható, hogy bizonyos emberek ehhez hogyan viszonyulnak. A pénz "dobálása" egy bárban estefele, a leginkább kétséges, meg persze a túlszexualizált fiatalkorúak. Akár fiú, akár lány. Akár LMBTQ akár nem.

Az, hogy neki szabadidejében a kedvenc időtöltése a tánc, női ruhában, nőket imitáló előadást adni, fiú létére, egészségére.

Úgy utálom hogy amikor a transzokról beszél valaki, a meleg közösséget is belerángatja...

Oké, értem én hogy nincs fogalmad arról, hogy hogy működnek a dolgok a melegközösségben, de annyi talán elvárható lenne, hogy nevén nevezd a dolgokat, nem?

Hogy megértsd: melegközösség számlájára írni a transz nonszenszt olyan, mintha a szélsőséges neonáci bűntettekre úgy utalnál mint a konzervatívok, vagy jobboldaliak bűntetteire. Nyilván nem jó a kettőt összekeverni, akkor sem, ha a politikai spektrum hasonló szegletében helyezkednek el.

Amúgy nyilván orbitális baromság ilyet csinálni a gyerekekkel.

A transzok sok baromságot csinálnak ami szexista, homofob, és beteges.

Skacok, akkor nagyonsokadszorra: itt szó sincs transzneműekről. Itt van egy tinédzser, aki női ruhában táncol. Vannak gyerekek, akik balettoznak, vannak, akik sztepptáncolnak, ez a gyerek meg dragben táncol. Ennyi az egész.

Inkább azon kéne kiakadni, hogy hány heteroszexuális szülő rontja meg a saját gyerekét...

"ha ti tényleg ennyire elítélitek ennek a kisgyerekenek a szexualizálását"

Valóban elítélem a kisgyerekek szexualizálását, de itt te vagy egyedül, aki ezt a gyereket szexualizálja, te pedofil. Ez a gyerek női ruhában táncol. Ebben semmi szexuális nincsen. Melegbárba sem szexelni járnak az emberek, ahogy a bármilyen más bárba sem.

Te miért tartod magad heteroszexuális kereszténynek amibe Borkai is beletartozik, mikor ő a családi ebéd helyett egy jachton orgiázott?

Miért nézel tévét, mikor a televíziót olyanra használják, hogy túlszexualizált kislányokat mutogatnak a hímsoviniszta társadalomnak?

Miért használod azt a gyakori kérdések oldat, amit mi "aberált szellemi fogyatékosok is"?

LMBT pedig egy fogalom, pl ha meleg vagy akarva akaratlanul a fogalom által jelölt csoport alá tartozol.

A horogkeresztbe kódolva van a fehér felsőbbrendűség. Az LMBTQ-t a saját ellenérzéseid kibogozatlansága miatt mosod össze a szélsőségekkel és teremtesz mesterségesen hamis logikai kapcsolatot.

Hú bmeg ennyi erővel égessünk templomot is, mert vannak pedofil papok.

Égessük el az alkotmányt, mert benne van a 14 éves kori beleegyezési korhatár.

Legyen minden férfi alapból pedofilnak minősítve, hiszen a pedofilok több mint 90%a férfi, szóval biztonságosabb, ha mindenkit bűnösnek nézünk, amíg ki nem derül az ártatlanságuk.

A gyerekvédelem miért csak akkor fontos nektek amikor egy kisebbségről van szó? (akiket amúgy képtelenek vagytok pontosan megnevezni;még az se megy)

Mind tudjuk, hogy a közös nevező a gyerekeket veszélyeztető egyházi tagokban, a kormánytagokban, és a transzokban az, hogy mind férfiak.

Legeslegelőször inkább a férfiak miatt verd az asztalt. Vagy annyira már nem fontosak a gyerekek?

Belerángatod az egész lmbt-t ebbe a baromságba, miközben te is és én is tudjuk, hogy egy mezei kis leszbikusnak nincs köze ehhez.

Annyira vérlázító látni, ahogy a fajtád a gyerekvédelem mögé bújik, hogy homofob lehessen, miközben tudjuk mindketten, hogy NEM irkalsz ki kérdéseket akkor, ha csak egy sima férfi viselkedik selejtként gyerekekkel. Akkor sem írsz ki kérdést, amikor az egyház viselkedik selejtként a gyerekekkel.

A vicc pedig az, hogy a leszbikus közösség akiknek az írásait olvasom, szintén ellene vannak ennek. De ők nem állnak meg a transzoknál, hanem felelosségre vonják az egyházat, a kormányt, meg mindenkit aki nem való gyerekek közelébe.