A konteósok új narratívája: eltörlik a készpénzt. Mit gondoltok, tényleg el fogják törölni?

#121

Megint az idióta feltételezésekből kovácsolt érvek...

#122 Sosem. Mert te aztán tudod mi? Ha 2019-ben azt mondták volna neked hogy nemsokára kijárási tilalom lesz este 10-töl, meg karantén stb, arra szerintem ugyanezt mondtad volna. Mégis megtörtént. Akkor most mi van?

"A bankjegyek előállítása költséges folyamat"

Igen. És jól meg is fizettetik az árát. Akkor most mi is a gond?

#125

Hát van baj a toronyban nálad rendesen!

A technológia fejlődése mióta konteó? :D

Ha 2019-ben valaki ezt mondja és racionális érvekkel alá is támasztja, hogy ennek mi lehetne az oka, azzal semmi gond nincs, az nem konteó.

Konteó az, hogy el akarják törölni a készpénzt és minderre csak azt tudja felhozni a sok agyhalott, hogy "digitális pénzt akarnak".

Az egyikből nem következik a másik...

#122

Pont az a lényeg, hogy először visszaszorítják a használatát amennyire csak lehetséges, és amikor elér egy kritikus szintet a készpénzhasználat, akkor arra hivatkozva, hogy drága a fenntartása megszüntetik. Az emberek feletti totális kontroll, csak készpénz nélkül lehetséges, ha mindenféle személyre szabott szén-dioxid, és fogyasztási kvótákban gondolkodnak, akkor egy olyan kibúvó mint a tetszőleges vásárlási opció, kizárt hogy megmaradjon. Letilthatják a bankszámládat, kártyádat, de ha van kes, semmit nem érnek vele, mert ugyan úgy élheted az életedet mintha mi sem történt volna. A kes betiltásával egyidejűleg majd be kell tiltani a pénzhelyettesítő eszközöket, főleg a megtakarítási nemesfémeket, rudakat, tömböket, különben kialakulna egy alternatív nemesfémeken alapuló fizetési rendszer. Volt már erre példa, az USA-ban a nagy világválság idején kötelező volt beszolgáltatni minden nemesfémet, még az ékszereket is. Nyilvánvaló hogy az arany mint értéktartó, nem romlandó, megtakarítási forma, ahogy a történelem során eddig mindig is megmarad, de ha kriminalizálják a használatát, akkor nem fog alternatívaként elterjedni. Ha teszem azt, valaki a jelentős készpénzben lévő megtakarításából befektetési aranyat vesz, és később a tiltás miatt nem használhatja fel, akkor azzal még jót is tesz a gazdaságnak, mivel ki fog vonni egy jelentős fizetőeszköz mennyiséget a forgalomból, kvázi olyan mintha elvesztené a megtakarításait. Ha nem lehet felhasználni az aranyat fizetőeszközként, akkor az olyan mintha nem is lenne, legfeljebb az a tudat meg lesz, hogy esetleg valaki ezer és után kiássa, és ugyan olyan szépen fénylik mint most.

"#122 Sosem. Mert te aztán tudod mi?"

Rendben, akkor pontosítok: egyhamar nem fogják. A mi életünkben biztosan nem. Bármilyen léptékű is a fejlődés, erre a világ nincs felkészülve.

" Ha 2019-ben azt mondták volna neked hogy nemsokára kijárási tilalom lesz este 10-töl, meg karantén stb, arra szerintem ugyanezt mondtad volna."

Miért mondtam volna ugyanazt? Azt sem merném kijelenteni, hogy sosem kell háborús időt átélnünk. A világ gyorsan változik, a történelem ismétli önmagát.

"Igen. És jól meg is fizettetik az árát."

Pontosan ezért kell visszafogni a készpénzhaszálatot. Hogy ahol lehet, egyéb fizetési módokkal váltsuk ki. Ebből nem következik, hogy el fog tűnni.

"Most megy a hiradóban h Magyarországon robotsebészet van. Ha valaki ezt mondta volna 10-20 évvel ezelött h ez lesz, mint mondtál volna?!😁"

A nyolcvanas években már szó volt róla a legendás "Delta" című műsorban, így nem ért volna meglepetésként.

"Pont az a lényeg, hogy először visszaszorítják a használatát amennyire csak lehetséges, és amikor elér egy kritikus szintet a készpénzhasználat, akkor arra hivatkozva, hogy drága a fenntartása megszüntetik."

Nem zárom ki, hogy egyszer teljesen felszámolják, de a mi életünkben erre kizárt, hogy sor kerüljön. De a későbbiekre vonatkozólag is kételkedem benne.

" Az emberek feletti totális kontroll, csak készpénz nélkül lehetséges"

Az emberek feletti totális kontrollt egy klasszikus konteónak tartom és a kivitelezhetőségében sem hiszek.

Egyrészt a digitális világ annyira az élet részévé vált, hogy az ezzel kapcsolatos tudás egyre inkább az általános képzés részévé válik.

Nemigen létezik a világon olyan rendszer, amely hackerek számára ne lenne hozzáférhető és módosítható.

A mesterséges intelligenciát egy sokkal reálisabb kockázatnak látom, amely valóban jelenthet veszélyt az emberiségre.

Az, hogy a pénz esetleg megszűnik létezni fizikai valójában, egy huszadrangú dolog.

Főiskolán, mikroökonómia tankönyv első oldala a pénz fogalmával indít: a pénz az általános egyenértékes szerepét tartósan betöltő csereeszköz.

Csereeszköz. Tehát valahol, a folyamat végén fizikai biztosítékként jelen van.

Ugyanakkor tudni kell róla, hogy egy mesterségesen "gerjesztett" fizetőeszköz. Egy darab, nyomtatott papír, amelyről anno kitalálták, hogy csereértékkel bír.

Élet azonban előtte is volt és hidd el, utána is lenne.

Visszaáll a cserekereskedelem és kezdődik elölről minden. Ahogy fentebb írtam: a történelem ismétli önmagát.