Mi minősül 2010-ben hazaárulásnak?

"rám, egy európai átlagemberre, az arabok jelentenek veszélyt, hiszen ők robbantgatnak olyan fejlett, civilizált városokban, mint London, míg az izraeliek nem egyfolytában a városok felrobbantásán gondolkoznak."

Eddig jutottam az olvasásban. Mikor robbantottak arab terroristák Londonban? A londoni és a madridi metro és vonat robbantásokat ugyanazok a titkosszolgálatok hajtották végre, mint a new yorki merényletet. Elárulom, hogy nem arabokról van szó.

Érdekes részletek a londoni metró robbantással kapcsolatban:

elvileg egy öngyilkos arab robbantotta fel a tömött metrókocsit. Ez az ember elvileg egyike volt az utasoknak.

a robbanás következtében a metrókocsi alja kilyukadt, rengeteg ember azonnal meghalt. Az európai közvélemény félni kezdett, mindenki a muzulmán világ elleni gondosan, előre megtervezett háborúk támogatója lett. Aki még ennek ellenére sem lett háborúpárti pedig csöndben maradt.

Apró jelentéktelen részlet csupán az, hogy hogy nézett ki a szétszakadt metrókocsi. A kocsi alján a robbanás következtében ugyanis hatalmas lyuk keletkezett. Az, hogy a szétszaggatott fémlemezek nem kifelé, hanem a kocsiba befele hajlottak szerintem azt jelenti, hogy a bomba nem a kocsiban (az "öngyilkos arab" hátizsákjában volt), hanem a szerelvény alján volt gondosan rögzítve.

10:53

És szerinted az, hogy a kocsi alján volt a bomba, az már kizárja azt, hogy 1 arab terrorista tette oda?

"Valamilyen szinten meg tudom érteni azokat az arabokat, akik saját hazájukat védik a megszállókkal szemben. Az eszközeik viszont borzalmasak.

Ők is olyan szabadságharcosok, mint mi voltunk '48-ban vagy 56'-ban. Harcolnak a függetlenségükért, mint mi anno."

A tálibokat szabadságharcosoknak kinevezni, igen durva csúsztatás. Irakban pedig a sííták, szunniták, kurdok gyilkolásszák egymást szorgalmasan.

És az iszlám fundamentalizmus az, amely a nyugati világ békéjét fenyegeti. Nem mi kezdük ellenük ezt a háborút. Amerika egyértelműen jól tette, hogy a konfliktus helyszínét egyszerűen áttolta az iszlám világ térfelére.

Igen, kizárja azt a történetet, amit a zsidók a médiájuk segítségével mindenkivel el akartak hitetni.

2 lehetőség van, vagy az egyik igaz, vagy a másik.

1. Vagy egy öngyilkos robbantotta fel magát a kocsiban. A képek és a videók hazudnak arról, hogy a robbanás egyértelműen a kocsi alatt, azon kívül történt. A média igazat mond, a gonosz arabok terroristák.

2. A madridi vagy a new york-i merénylethez hasonlóan londonban is a mossad robbantott. Araboknak itt sem volt köze a történethez. A képek és a videók igazat "mondanak", tehát ismét nem az történt, amit a zsidó média állított. Az arabok nem terroristák, mint ahogy soha nem voltak azok. Kell a zsidóknak a Casus belli.

"Araboknak itt sem volt köze a történethez. "

Érdekes, a merényletek és 9/11 után az iszlám világ nagyvárosaiban spontán népünnepély tört ki. Biztos azokat is a "rohadt zsidók szervezték" :DDDD

"Érdekes, a merényletek és 9/11 után az iszlám világ nagyvárosaiban spontán népünnepély tört ki. Biztos azokat is a "rohadt zsidók szervezték" "

Úgy látom nem, vagy csak nehezen érted meg a tényeket. Nem "rohadt zsidók", hanem nagyon okos és befolyásos zsidó titkosszolgálatok hajtották végre a fenti "false flag" terrorcselekményeket.

Az iszlám világ nagyvárosaiban népünnepély? Nem mondod? Én miért nem emlékszem erre? Én is emlékszem egy felvételre, amit 2001. szeptember 11-12. napján mutogattak a tévében. A felvételeken utcákon felvonuló, tüntető (szerinted ünneplő) arabokat lehetett látni. Még amerikai zászlót is égettek a felháborodott emberek. Gondolom te is erre célzol. Az egyetlen gond ezzel a felvétellel, hogy nem 2001-ben, hanem jóval korábban egy teljesen más alkalommal készült egy amerika-ellenes tüntetésen