Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Visszavezetnétek a sorköteleze...

Visszavezetnétek a sorkötelezettséget?

Figyelt kérdés

Én nem.

Minek elbaszni fél évet. Ennyivel is lehetne többet dolgozni vagy tanulni. Nem mindegy, hogy az ember elmegy interjúra és azt látják, hogy 1 évet vagy 1.5 évet dolgozott.

Nekem a tanulás az első.

Értelme sem lenne. Ha megtámadnak minket akkor majd arra számít az ország, hogy az emberek elmennek harcolni?

Egy olyan országért ami szinte kilátástalanságot ad az embereknek.

Persze vannak olyanok akik azonnal mennének is, de mikor meglátják, hogy az ellenség vissza is lő, akkor már lehet másképp látnák a dolgot.


2011. jan. 12. 12:59
1 2 3 4
 11/39 BlackSword ***** válasza:
34%

Mindenképpen, és 1 évre (de legalább 10 hónapra) nyújtanám...

Akik most ellene érveltek, azt is tudják, hogy azokra már másként néztek régen, aki volt katona... Mondhatni férfiszámba vették... És lehet, hogy akkor utálták, de a nagyapáink, apáink még mindig fel tudják hozni azokat az emlékeket... Ezek a kis emoge.cik, és a mai fiatalság meg tanulna egy kis önfegyelmet, meg kitartást... Kárára senkinek sem vállt eddig

2011. jan. 12. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim ***** válasza:
34%

Honnan vetted ezt, hogy fél év múlva leszerelhetsz ha most jelentkezel? Azt se tudod miket beszélsz.

Igen is vissza kellene állítani a sorkötelezettséget, mert úgy ahogy az első is írta tele van már most az ország egy csomó nyikhajjal. Pont az Ő érdekükben is főleg vissza kéne állítani. Ezt tartsad szem előtt és ne azt, hogy neked mi lenne a kényelmesebb!

2011. jan. 12. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
52%

" de ne kényszerítse rá másokra"


Te tanulni akarsz és ennyiszer elismétlem és nem érted meg? Az ország védelme az állam polgárainak kötelessége, a világ minden országában! A Magyar Alkotmányban is benne van!Szerbia megtámadta horvátországot és a horvátok kényszerültek védeni a hazájukat! És azok estek el legelőször és legtöbben akik nem kaptak katonai kiképzést!

Háborús helyzetben az Országgyűlés hadiállapotot hirdethet ami azt jelenti hogy kötelező katonának lenni mindenkinek az országot védeni bizonyos korig.Azt meg hogy felfogd hogy a sorozott katonák legalább 90%-a az elmúlt évtizedekben pozitívan élte meg a sorköteles katonaidejét, nem hiszenm hogy felfogod pedig tény!Pedig volt 3 éves katonai szolgálat is!Én 27 hónapot voltam katona, és segítettünk a hóeltakarításban és az árvízeknél is.

2011. jan. 12. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 anonim ***** válasza:
37%
A katonaság állatot nevel az emberekből.
2011. jan. 12. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 anonim ***** válasza:
42%
Én betiltanám a katonaságot!
2011. jan. 12. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 anonim ***** válasza:
Én meg betiltanám az internetes pornót, és kizavarnálak a hóba fekvőtámaszokat nyomni!
2011. jan. 12. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 anonim ***** válasza:
52%
Katonaságra szükség van. A sorkötelezettséget vissza kell állítani. A mai fiatalok nem tudják mi az a tisztelet az embertársaik és az öregek felé. Ott megtanulnák a rendet és a tiszteletet, na meg a fegyelmet. Egy jobb emberként jönnének el onnan. Továbbá a mai fiatalok kerülik a sportot mint cigány a vizet. Ott tudnának mozogni egy kicsit. Most lehet mondani, hogy fél évig vagy 1 évig nem tanulhatsz vagy nem dolgozhatsz. Nézzétek meg hogy mennyi idő míg egy frissen végzett egyetemista munkát talál! Minimum 6-8 hónap! Ebbe nem belefér a sorkatonaság?
2011. jan. 12. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/39 anonim ***** válasza:
52%

Én is visszaállítanám a sorkatonaságot. A mai fiatalokra nagyon is ráférne, hogy egy kicsit életre neveljék őket. Megtanulnák mi az a tisztelet és fegyelem.

Viszont kompromisszumos megoldásként azt javasolnám, hogy a középiskola elvégzése után, nyáron 1-1,5 hónapos kiképzést kapjon mindenki, aztán mindenki mehet továbbtanulni vagy dolgozni.


21/F

2011. jan. 12. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
90%

Semmi értelme sem lenne, és el is mondom miért. Nézzük a dolgot két oldalról, katonai és nevelő funkcióként kettéválasztva.


Katonai funkció:

Lehet nem tűnt fel, de már pár éve nem az emberszám a döntő. Amennyibe ennyi ember kiképzése kerül, abból vehetnék néhány jobb tankot, vagy vadászrepülőt. Többet nyernénk vele! Ha mindenféleképp a katonaságot akarjuk erősíteni, akkor ez lenne a jó megoldás!

Meg egyébként ki támadna ránk?

Világháború esetében (pl. nyugat-oroszok) totál súlytalanok lennénk, így is úgy is simán elsöpörnének minket, de hülyeségre költöttük a pénzt addig is. Polgárháború esetében egyből közbeavatkozna az ENSZ vagy az USA, vagy az EU csendőrség, meg még egy rakás ilyen szervezet van.

Szomszédos ország meg nem hiszem, hogy ránk támadna, az EU-ban, Európában erre egyáltalán nincs esély. Most el tudod képzelni, hogy egyszercsak Románia megtámadja Ukrajnát, vagy Lengyelország a németeket? A stabilitás az érdeke mindenkinek, senki nem akar Európában egy háborús övezetet, ahol pl. a terrorizmus is megerősödhetne. Aki támadna, azt agresszorként kezelnék, és vagy az USA, vagy valamelyik erősebb EU-s ország, vagy közös EU-s hadsereg leverné.

Amúgy kicsit vicces háborúra/védekezésre való készülésről beszélni egy olyan országban, ahol azért nem épült meg a NATO-lokátor (ugye ha bombáznak minket, sokat fog érni majd a gyalogos hadseregünk, akit sorkatonasággal kiképzünk), mert valami mezei virág ott volt őshonos.

Persze, a mezei virág fontos dolog, az ha lebombáznak minket mellékes!


Nevelési funkció:

Hát, a katonaságban egy dolgot biztos jól meg lehet tanulni. A nálunk alacsonyabb rangúakat, gyengéket szívatni! És ha onnan kikerülünk, és mondjuk Tesco raktárfőnökök leszünk, akkor szívathatjuk a raktárosokat, az árufeltöltőket, meg bárki mást, aki fölött vagyunk a hierarchiában.

Ez emosok meg lesznek nevelve. Hát, ha minimális pénzük vagy kapcsolatuk van, akkor simán lefizetik az orvosokat, és be se vonulnak. Vagy ha bevonulnak, félévet kibírnak, majd visszatérnek az emosághoz, ha az tetszik nekik. Különben is ez az emo-s dolog nem valami magyar ember fejéből pattant ki hirtelen, nemzetközi trendek vannak, amik hatással vannak a magyar fiatalokra. A trendek változnak, régebben a kigyúrt férfiak voltak az ideálok, most a soványabb, vasalt hajú, metroszexuális férfiak (bizonyos körökben). A trendek hatással vannak a társadalom egy rétegére, és ezen így erőszakos katonasággal nem lehet változtatni. Az emo is egy trend, majd elmúlik, lesz helyette más, és akkor nem lesznek emok. Nem kell ehhez mindenféle katonaság.

Az emberek fizikailag történő edzése. Itt is totál rosszul van felépítve az egész dolog. Ezt úgy lehet elérni, ha a gyerekekkel kis korukban megszerettetik a mozgást, erre pedig jó ötlet például a tesiórák számának növelése. Tudom, vannak olyan csoportok, akik szerint csak az erőszak a hatékony megoldás (pl. ha a gyerek nem olvas, akkor véletlen se Harry Pottert adjunk neki, amiből megszereti az olvasást, hanem addig nincs vacsora, amíg el nem olvastad a könyvet. Aki ért a pszichológiához tudja, hogy mennyire hatékony ez a módszer). Itt is ez a helyzet, valaki nem mozog, miért, mi ennek az oka?

Áh, ilyenekkel ne foglalkozzunk, kényszerítsük bele a katonaságba, majd ott megszokja. Véletlenül se gyerekkortól kezdve neveljük a mozgás szeretetére! Ugyanmár!

De ha már itt tartunk, én is mondok valamit. Tiltsuk ki a dohányzást a teljes közterületről! A fiatalok testi egészségét legalább annyira elrontja, mintha nem mozognak semmit.Plusz ugye a passzív dohányzáson keresztül a többi fiatalt is roncsolják fizikailag!


Tehát összegezve amennyi pénzt erre elköltenénk (tényleg miből is lenne erre pénz? Koszt, szállás), azt vagy költsük modern fegyverzetre (katonai funkció), vagy a gyerekeket sportra nevelő programokra, focipályák építésére stb. (nevelő funkció).

És fogadjuk el, hogy az emo és a metroszexualitás TRENDEK! Idővel változnak és megszűnnek! 20 év múlva nem lesznek emosok, akkor valami más stílus lesz a menő!

Az egyéniségeknek pedig totál mindegy a trend!

2011. jan. 12. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 BlackSword ***** válasza:
70%

Namost kedves utolsó!

Ennyi baromságot összehordani gondolom nem volt könnyű...

DE:

1) Mint ahogy már előttem is írták (melyel mélyen egyet is értek) a haza védelme alkotmányos kötelesség... De szerintem erkölcsi is...

2) A hadsereg néhány szupermodern kütyüvel nem megy semmire... Lásd Afganisztán... Semmilyük nincs, de azzal rohadt jól harcolnak, mert a mai napig halnak meg koalíciós katonák...

3) A hadsereg nem az a szervezet, melyre ha nincsen szükség, akkor fel kell oszlatni, mert jobb készenlétben lenni, és nem cselekedni, mint úgy cselekedni, hogy fel sem voltunk készülve...

4) Noha Magyarország nincs háborús zónában, és jódarabig biztosan nem is lesz, de vannak katonai kötelezettségeink, melyeknek jó volna eleget tenni... Komolyabb partnernek tekintenének...


Aztán a nevelés... Itt nem arról van szó, hogy ki akarja, ki mit szeret... A parancsot nem lehet megb@szni, mert csak szaporodik... Ahogyan a kötelezettség sem választható, így ennek sem szabad választhatónak lennie... Ez nem motiváció, hanem kötelesség...

2011. jan. 12. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!